J'ai vu un certain nombre d'adaptateurs Lightning vers jack de casque de 3,5 mm qui ne prétendent être compatibles qu'avec iOS 10.2 ou inférieur. J'ai trouvé cela très étrange, car je m'attends généralement à ce que mes adaptateurs continuent de fonctionner même après la mise à jour d'un OS.
Qu'est-ce que la version iOS a à voir avec un simple adaptateur comme celui-ci ? Existe-t-il une raison évidente pour laquelle les vendeurs font cette affirmation ?
Apple a eu un Fait pour i Quelque chose (MFi) depuis 2005, même si, au départ, il n'était pas strictement appliqué.
Anecdotiquement, car je ne trouve pas d'annonce, seulement des plaintes d'utilisateurs - réf. Reddit : [Request] Tweak pour activer les chargeurs non Mfi sur ios 10.2 & d'autres - avec l'introduction d'iOS 10.2, les exigences sont devenues plus strictes.
Les câbles et appareils MFi doivent être dotés d'une puce de certification autorisée par Apple, faute de quoi ils seront rejetés par l'iDevice.
Le site implication pour les câbles vendus comme "fonctionnant jusqu'à iOS 10.2" est qu'il s'agit de câbles de qualité inférieure - ils sont certainement sans puce.
Il est probablement impossible de déterminer à ce stade s'ils étaient d'une qualité suffisante pour être certifiés, mais ont été fabriqués avant que la puce ne devienne obligatoire et sont maintenant simplement de vieux stocks, ou s'il s'agit simplement de contrefaçons bon marché qui n'obtiendraient jamais la certification.
Certification ne semble pas être si difficile ou coûteuse [elle a été décrite comme une "taxe", étant un pourcentage du prix de vente] & Je doute que quiconque prenne la peine de fabriquer des câbles non certifiés de nos jours, car ils seraient simplement retournés par tout client utilisant un iOS récent.
J'ai trouvé un bon blog à ce sujet sur HowToGeek : Que signifie " Apple MFi-Certified " ?
Merci ! Bonne information. Je n'ai pas réussi à comprendre le post Reddit. Les chargeurs actuels ont cessé de fonctionner ? Comme si cela impliquait que tous les ports USB de la planète où je peux me recharger ont été certifiés ? Cela semble pour le moins improbable. C'est juste une ligne 5V. L'article de HowToGeek avait l'air digne de confiance, jusqu'à ce qu'ils commencent à émettre des doutes en comparant les nouveaux connecteurs MFi avec les connecteurs non-MFi usés, en laissant entendre que le câble pourrait faire surchauffer la batterie, et en m'assurant que tout ce dont j'ai besoin pour comprendre que les accessoires non certifiés " sont généralement des déchets " est la parole d'Apple.
Peu importe qui les fabrique.
Il s'agit d'un matériel informatique pour passer d'un port Lightning, qui n'a aucun signal audio, à un connecteur analogique.
. 
À l'intérieur de l'adaptateur Lightning vers 3,5 mm se trouve un DAC ou convertisseur audio numérique qui prend des signaux numériques et les convertit en signaux analogiques.
Ce que vous voyez est un verbiage marketing qui n'a pas lieu d'être puisque cet adaptateur n'est pas lié au système d'exploitation. Cela dit, je ne saurais trop vous mettre en garde contre l'achat d'adaptateurs contrefaits (non certifiés) parce qu'ils sont moins chers que l'original, puis de les brancher sur un iPhone ou un iPad qui peut coûter plus de 1 000 USD.
Merci pour l'explication ! Une question : étant donné que les lignes de données sont génériques, le câble ne doit-il pas d'abord négocier la livraison d'un flux audio ? Si c'est le cas, cela ne dépend-il pas du firmware, et les mises à jour du firmware ne peuvent-elles pas survenir en même temps que les mises à jour du système d'exploitation ? À ce stade, s'agit-il vraiment d'une solution exclusivement matérielle ?
Ce n'est pas un problème de logiciel en soi, mais firmware de la puce qui gère le connecteur lightning (comme un contrôleur USB). Il est peu probable qu'il soit mis à jour avec le système d'exploitation. Considérez-le comme une version plus intelligente de la prise audio présente sur les MacBooks. En d'autres termes, tout est géré par le matériel.
Merci. Ce que j'essayais de demander, c'est si le micrologiciel qui négocie au nom de l'iPhone peut être mis à jour par une mise à jour OTA de l'OS. Si c'est le cas, l'adaptateur ne dépend-il pas en pratique de l'iOS à ce moment-là, en supposant que les mises à jour du micrologiciel sont généralement livrées avec une version particulière de l'iOS ?
LesApples est une communauté de Apple où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres utilisateurs d'appareils Apple, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.
0 votes
Pure supposition - ils ne sont pas certifiés 'Made for iOS' ie "cheap cr*p .
0 votes
@Tetsujin Pourquoi l'absence de certification équivaut-elle à de la "merde" ?
0 votes
La certification nécessite une puce spécifique dans le câble. Pas de puce, pas de certificat ce qui signifie que les iOS récents rejetteront le câble et ne permettront pas de le connecter autrement que comme un chargeur.
0 votes
Je vois. On dirait plutôt que c'est mon iPhone qui est le morceau de merde bon marché alors !
0 votes
Y a-t-il une chance qu'ils aient été publiés au moment où iOS 10.2 était la dernière version publique d'iOS ?
0 votes
Dans l'autre sens. De nombreux câbles de mauvaise qualité ont été fabriqués et vendus en ligne comme étant "authentiques", puis n'ont pas fonctionné correctement. La réponse d'Apple a été d'obliger les entreprises à faire certifier leurs produits comme étant conformes. Je ne connais pas les détails, mais apparemment ce n'est pas si difficile/coûteux à faire ; je peux toujours acheter des câbles certifiés en Chine pour un dollar chacun.
0 votes
@NimeshNeema Hmm, j'y ai pensé mais non, je pense que les chances sont minces à inexistantes compte tenu de la période (il y a 3+ ans depuis 10.2) combinée à l'absence probable de demande pour ce produit à cette époque. A moins que tout le monde se soit précipité pour acheter un iPhone 7s...
0 votes
developer.apple.com/programmes/mfi & Wikipedia MFi - Je ne connais pas la chronologie ou les détails, je sais juste que les exigences ont été renforcées.
0 votes
@Tetsujin C'est difficilement l'inverse si tu as un adaptateur fonctionnel un jour et un non fonctionnel le lendemain. Mais il est toujours possible de faire un pas en arrière pour déplacer la responsabilité : Apple a supprimé les 3,5 mm, et la réponse des fabricants a été de produire des [...] bon marché, etc. Il semble qu'ils aient créé la situation - mais cela n'a pas d'importance. Ce qui m'intéresse, c'est de savoir si Apple a pu et peut bricoler des accessoires achetés pour ses téléphones, car cela affectera considérablement mes divers achats futurs. Merci pour les références !
0 votes
@Tetsujin Btw, n'hésitez pas à le mettre dans une réponse si vous voulez et je l'accepterai. Cela semble être la raison évidente pour laquelle les vendeurs font cette réclamation.
0 votes
La certification ne doit pas nécessairement coïncider avec le retrait de la prise casque [je n'ai pas vérifié si c'était le cas, en fait] mais la certification s'applique aux éléments suivants tout Le connecteur Lightning, même s'il ne s'agit que d'un câble de chargement/USB, s'applique rétroactivement à tous les appareils iDevices Lightning.