Quelles sont les différences entre éparses y faisceau épars des images de disque ?
Réponses
Trop de publicités?
De la Manuel de DropDMG :
Sparse Les images de disques en liasse apparaissent comme un seul fichier mais sont en fait stockées dans un dossier contenant de nombreux fichiers. Ce site plus efficace de les sauvegarder en utilisant Time Machine ou d'autres utilitaires d'autres utilitaires de sauvegarde, car seules les parties modifiées à copier. De plus, les images de disques en paquet clairsemé fonctionnent bien avec la commande Compact Image . Compatible avec Mac OS X 10.5 et plus récents.
Sparse Les images disques sont stockées dans un seul fichier. Cela peut rendre les sauvegardes inefficaces pour les images de disque de grande taille, car le fichier entier doit être copié à chaque fois. La commande Compact Image ne récupère généralement pas autant d'espace d'espace disque qu'avec les images de disque disques épars. Compatible avec Mac OS X 10.3 et les versions ultérieures.
Oskar
Points
1242
L'image disque en faisceau clair est une forme optimisée de l'image disque clairsemée. Elle optimise intentionnellement pour réduire la charge du réseau lors de la sauvegarde des modifications du système de fichiers, au détriment du temps et de l'espace. Plus précisément, elle utilise une fonction de hachage pour stocker des bits de données dans une grande structure de répertoire, ce qui permet d'isoler les modifications dans des fichiers de bande plus petits. Lors de la copie de l'image disque ailleurs, les outils de type rsync n'auront besoin de copier que les bandes qui changent, ce qui rend les copies incrémentielles ou les sauvegardes beaucoup plus rapides que le déplacement de l'image éparse entière.
Le stockage local de l'img groupée est moins efficace en termes d'espace utilisé, le temps CPU nécessaire pour traiter les entrées/sorties sur l'image disque est augmenté et lorsque les fichiers sont supprimés, la récupération de l'espace est retardée et n'est pas aussi complète par rapport à une image disque éparse.
À moins que vous ne sauvegardiez les bandes de manière incrémentielle en ligne (comme Time Machine le fait pour Time Capsule), il est généralement préférable d'opter pour l'image disque éparse plutôt que pour un paquet épars. Certains logiciels regarderont à l'intérieur d'une image sparse et ne copieront que les blocs modifiés, mais le bundle permet à des outils plus simples d'être plus efficaces pour déplacer les modifications.
