8 votes

OS X lion et SSD

J'ai récemment acheté un SSD Crucial M4 pour mon MacBook Pro 13" (2,53 GHz) de mi-2009. Comme je l'ai payé cher, j'aimerais en tirer les meilleures performances possibles. En effectuant un test de vitesse à l'aide de l'app store Black Magic Speed Test, j'ai obtenu 260 Mo en lecture et 170 Mo en écriture, alors que le site web de Crucial indique une lecture jusqu'à 500 Mo. Le Trim n'est pas activé et le firmware est le plus récent (0309).

La vitesse de connexion est de 3 GB/s.

Ces performances sont-elles normales ou y a-t-il un problème ?

A partir du profileur de système :

Vendor: NVidia
 Product:   MCP79 AHCI
 Link Speed:    3 Gigabit
 Negotiated Link Speed: 3 Gigabit
 Description:   AHCI Version 1.20 Supported

   M4-CT128M4SSD2:

      Capacity: 128.04 GB (128,035,676,160 bytes)
      Model:    M4-CT128M4SSD2                          
      Revision: 309
      Serial Number:    000000001204032BCB4A
      Native Command Queuing:   Yes
      Queue Depth:  32
      Removable Media:  No
      Detachable Drive: No
      BSD Name: disk0
      Medium Type:  Solid State
      TRIM Support: No
      Partition Map Type:   GPT (GUID Partition Table)
      S.M.A.R.T. status:    Verified
      Volumes:
    disk0s1:
      Capacity: 209.7 MB (209,715,200 bytes)
      BSD Name: disk0s1
      Content:  EFI
    Macintosh HD:
      Capacity: 127.18 GB (127,175,917,568 bytes)
      Available:    63.01 GB (63,009,751,040 bytes)
      Writable: Yes
      File System:  Journaled HFS+
      BSD Name: disk0s2
      Mount Point:  /
      Content:  Apple_HFS
    Recovery HD:
      Capacity: 650 MB (650,002,432 bytes)
      BSD Name: disk0s3
      Content:  Apple_Boot

10voto

gentmatt Points 46446

La vitesse de la liaison de votre SSD est limitée par la débit journalier de l'interface SATA et de l'interface surcharge du protocole .

  • SATA 3 (6 Gbit/s) : max. 600 Mo/s
  • SATA 2 (3 Gbit/s) : max. 300 Mo/s
  • SATA 1 (1,5 Gbit/s) : max. 150 Mo/s

Un document de la Organisation internationale Serial ATA dit :

Quel est le taux de transfert de données réel de SATA 6Gb/s ?

Réponse :
Le taux de transfert réalisable sur une liaison SATA à 6 Gb/s dépend de l'efficacité de la conception du contrôleur, tant du côté de l'hôte que du côté du périphérique de l'interconnexion. L'interface SATA 6Gb/s transmet des informations à 600MB/s, mais les 600MB/s ne sont pas tous réalisés en tant que charge utile de données utilisateur car le protocole inclut d'autres données et des communications d'échange entre l'hôte et l'appareil. En général, l'interface SATA est très efficace. Les taux de transfert réels sont généralement très proches du maximum théorique ce qui est l'un des principaux avantages de la technologie SATA pour les dispositifs de stockage de masse.

Quels sont les frais généraux qui ramènent le taux de transfert de 6 Gb/s au débit réel ?

Réponse :
Deux catégories générales de frais généraux entrent en jeu : une communication utilisée pour envoyer des commandes et recevoir des états, et une communication de bas niveau qui gère les échanges entre l'hôte et les appareils afin d'assurer l'intégrité de la transmission.

Il est préférable de comparer votre débit avec celui d'autres utilisateurs de Crucial M4. Une comparaison optimale consisterait à comparer des disques utilisant le même firmware, le même outil de benchmark et la même interface SATA.

Cependant, la meilleure comparaison que j'ai trouvée est une fil de discussion sur forum.crucial.com . Dans ce fil de discussion, les utilisateurs comparent les vitesses des Crucial M4 128GB (firmware 009) sur une interface SATA 2. Même si vous utilisez un firmware différent, les résultats devraient être comparables car la mise à jour du firmware 0309 n'avait pas pour but d'améliorer les taux de transfert. À en juger par ce fil de discussion, je dirais que votre débit est correct.

La seule façon d'obtenir la vitesse promise par le Crucial M4 est d'utiliser une interface SATA 3. Dans mon MBP, j'utilise actuellement un Crucial M4 128GB (firmware 0309) avec une interface SATA 3. Le Test de vitesse Black Magic me donne :

  • max. 510 Mo/s en lecture
  • max. 190 Mo/s en écriture

3voto

Ian Terrell Points 6551

L'utilisation d'une connexion SATA2 au lieu d'une connexion SATA3 a un impact important. En jetant un coup d'œil rapide à la revue d'Anandtech sur le M4, vos chiffres ne semblent pas aberrants.

http://www.anandtech.com/show/4253/the-crucial-m4-micron-c400-ssd-review/3

Le seul moyen de rendre les choses plus rapides est de passer à un disque plus grand.

Vous devez être conscient de la performance au fil du temps. Étant donné que TRIM n'est pas en cours d'exécution, vous dépendez de la collecte des déchets du disque pour maintenir les performances. Il existe des moyens d'implémenter TRIM sur Lion pour les disques SSD non-Apple, mais les avis sont mitigés. Je n'ai aucune idée de l'efficacité du GC sur le M4 lorsqu'il est utilisé avec OS X.

0voto

stuffe Points 25320

Les réponses existantes sont bonnes, mais ne mentionnent pas vraiment une dernière chose que j'ajouterai ici par souci d'exhaustivité. Tous les indices de vitesse donnés pour les disques SSD sont une indication des vitesses de transfert de données relatives des disques SSD. contrôleur intégré dans le lecteur, et non le lecteur lui-même. Contrairement à un disque à plateaux rotatifs normal, où le contrôleur se trouve essentiellement sur la carte mère et où les disques (hormis la mise en cache) se contentent de stocker et de recevoir vos données, le contrôleur d'un disque SSD possède davantage de capacités, notamment celle de compresser/décompresser vos données à la volée, à l'entrée et à la sortie du disque.

Ainsi, si vous envoyez un fichier de données soigneusement formaté qui est facilement (dé)compressible, le contrôleur le fera, ce qui peut signifier qu'en ignorant la quantité de lecture/écriture qu'il a réellement effectuée, ses chiffres peuvent sembler exagérés. Pour obtenir 500 Mb/s, il faut que ces conditions soient réunies. C'est un peu confus, mais pour présenter une telle vitesse, il n'aura pas réellement écrit à cette vitesse, il aura simplement compressé et écrit (disons qu'il obtient une réduction/augmentation de 50 % de la taille, alors c'est une réduction/augmentation de 50 % de la taille). efficace doublement du transfert de données).

Il s'agit évidemment d'une astuce, mais ils la pratiquent tous. Les chiffres de la PIO sont plus intéressants, mais c'est une autre histoire.

Black Magic est un test plus juste, car il utilise des données qui ne peuvent pas être compressées à la volée pour augmenter les vitesses de transfert, étant donné qu'elles sont déjà fortement compressées. Il donne une représentation plus fidèle de vos capacités, et obtenir 250 Mo et plus sur une ligne SATA2 est en fait assez impressionnant.

LesApples.com

LesApples est une communauté de Apple où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres utilisateurs d'appareils Apple, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X