MacOS Big Sur et bash

Dans Catalina, Apple a fait de ZSH l'interpréteur de commandes par défaut, mais MacOS a conservé Bash (aujourd'hui obsolète).

Certaines idées fausses doivent être dissipées :

• ZSH est l'interpréteur de commandes par défaut pour nouveaux utilisateurs dans Catalina, cependant, pour les utilisateurs existants, l'interpréteur de commandes Bash reste l'interpréteur de commandes actuel de l'utilisateur.

• Bash n'est en aucun cas déprécié. Il est toujours d'actualité et la version livrée avec MacOS est tout à fait correcte. La raison pour laquelle Bash est "si vieux" est due au fait qu'il n'y a pas eu d'accord entre les deux versions. Version de la licence GPL . Apple a adopté ZSH pour la même raison.

Y a-t-il des informations officielles à ce sujet ? A tout le moins (...et à titre d'information), y a-t-il des expériences anecdotiques provenant d'installations bêta ?

Il n'y a pas de "parole officielle" sur quelque chose qui n'est même pas prévu. En ce qui concerne les preuves anecdotiques, je cite cron ; il a été abandonné depuis Snow Leopard en faveur de launchd . Nous sommes à Catalina maintenant et cron existe toujours et est pleinement fonctionnel.

Il est également important de noter qu'il y a une différence entre "déprécié" et "qui n'est plus supporté".

• cron est obsolète, ce qui signifie que, bien qu'il soit toujours pris en charge, il ne fait plus l'objet de développements et que les administrateurs/utilisateurs doivent commencer à migrer vers le(s) nouvel(aux) outil(s) ( launchd ).
• L'AFP n'est plus pris en charge pour le partage de fichiers. Vous pouvez l'utiliser en tant que client (en vous connectant à un ancien serveur prenant en charge l'AFP), mais vous ne pouvez pas partager un dossier à partir de Mojave/Catalina avec l'AFP.

Ce n'est pas parce qu'Apple décide de prendre en charge une technologie plus moderne qu'elle va la retirer de son code de base pour qu'elle ne soit plus disponible dans les versions ultérieures.