L'iMac a deux disques internes, quelle est la meilleure configuration ?

Formatez votre SSD en APFS et utilisez-le comme disque de démarrage. Vous obtiendrez ainsi une amélioration notable de la vitesse par rapport à l'utilisation d'un disque magnétique. APFS est optimisé pour les disques SSD et fonctionne mal sur les plateaux en rotation. Formatez donc votre disque de 120 Go en HFS+.

Votre disque de 120 Go est pratiquement sans valeur à ce stade. Vous pourriez peut-être utiliser un outil comme Carbon Copy Cloner pour y sauvegarder certains documents importants, mais vous devriez plutôt utiliser Time Machine. Vous pouvez utiliser le disque de 120 Go pour les téléchargements, par exemple.

Quant au type de disque à utiliser pour Time Machine, il faut absolument prendre un disque dur de 3,5 pouces (meilleur rapport qualité-prix), et je recommande d'acheter des disques nus avec une station d'accueil plutôt que des disques dans un boîtier, encore une fois parce que c'est le meilleur rapport qualité-prix. Ensuite, il y a deux écoles de pensée :

1. Comme Apple l'a fait avec Time Capsule, vous achetez un disque dur unique qui a peu de chances de tomber en panne. Achetez-en un conçu pour une utilisation serveur 24/7 avec une garantie de 5 ans. Quelque chose comme le Hiachi Western Digital Ultrastar.
2. Achetez deux disques et alternez les sauvegardes entre les deux. Il faut s'attendre à ce qu'ils tombent tous deux en panne à un moment ou à un autre, mais pas en même temps, espérons-le. Pour cela, achetez des disques internes ordinaires. Pour éviter qu'ils ne tombent en panne en même temps, je recommande d'acheter des disques de deux fabricants différents. L'achat de 2 disques vous permet également d'en conserver un hors site, ce qui peut s'avérer crucial si votre ordinateur et votre disque de sauvegarde sont tous deux volés, détruits dans un incendie ou victimes d'une autre catastrophe courante simplement parce qu'ils se trouvent au même endroit et au même moment.

Une chose à laquelle il faut faire attention, en particulier avec les disques durs de grande capacité, ce sont les disques qui utilisent des Enregistrement magnétique shinglé (SMR, DM-SMR). C'est une longue histoire, mais ces appareils fonctionnent bien lorsqu'ils sont utilisés comme sauvegardes Time Machine jusqu'à ce que Time Machine commence à élaguer les anciens fichiers, ce qui donne des résultats assez médiocres. Le pire, c'est qu'il peut être difficile de savoir si un disque utilise la technologie SMR, car certains fabricants ne le mentionnent pas . Je m'en tiendrais donc aux disques étiquetés pour une utilisation en tant que disques internes de bureau (pas de disques RAID ou NAS), à moins que vous n'ayez l'assurance que le disque n'utilise pas le SMR.

2 autres sources d'information sur les lecteurs de disques à considérer

Vous pouvez rechercher des données sur la fiabilité des disques publiées par de gros utilisateurs commerciaux. Backblaze publie son rapport environ tous les trimestres. Le rapport du 1er trimestre 2020 est ici . Tout disque qu'ils ont choisi de tester sera suffisamment performant, et vous pouvez juger par vous-même de la fiabilité, que Backblaze explique en détail. Je pense que d'autres sociétés publient des rapports similaires.

Vous pouvez également choisir votre NAS ou système RAID préféré et vous en tenir à la liste des disques compatibles certifiés. Veillez simplement à sélectionner un système à hautes performances, et non un système présenté comme un serveur multimédia bon marché ou quelque chose de ce genre. Voici un exemple au hasard lien vers la liste de compatibilité pour le Synology 220+. Le fait de figurer sur une telle liste m'assurerait que le disque fonctionnera suffisamment bien pour Time Machine.

Les 120 Go intégrés font partie du disque Fusion. Un disque Fusion est une solution logicielle dans laquelle deux disques physiques sont réunis en un seul disque. Si l'un des deux disques tombe en panne, vous pouvez perdre toutes les données. Il semble que votre disque dur de 3 To ait connu une défaillance, ce qui n'est pas inhabituel après 6 ans de vie. Le disque SSD de 120 Go est soudée à la carte mère et ne peut donc pas être remplacée. Il est remplaçable. Il se trouve juste à l'arrière de la carte mère et n'est pas aussi facilement accessible que le disque dur. . Fusion est apparu à l'origine en utilisant le système de fichiers JHFS+ et les conteneurs CoreStorage pour créer Fusion. Quand Apple l'a annoncé, j'ai pu implémenter Fusion sur un Mac Pro 2010 en utilisant la ligne de commande diskutil. Avec les nouveaux APFS et APFS Containers, Fusion fonctionne toujours sous Mojave et les versions ultérieures.

Fusion risque de perdre toutes les données en cas de défaillance du disque dur ou du disque SSD. Puisque vous avez maintenant deux disques SSD, il n'est pas judicieux de les combiner pour la même raison.

Installez MacOS et tout le reste sur le nouveau SSD plus grand que vous avez installé. Voici quelques idées sur la façon d'utiliser ce disque SSD Apple de 120 Go. Vous devez formater le disque de 120 Go.

• Conserver le lecteur comme second disque et l'utiliser comme espace de stockage (scratch). Certaines applications peuvent en bénéficier, comme Adobe Photoshop. Le fait d'avoir un disque différent sur un contrôleur différent peut améliorer les performances lorsque le disque principal est occupé.
• Montez le disque dans un dossier de votre dossier d'accueil pour qu'il soit facilement accessible. https://apple.stackexchange.com/a/291154/382818
• Je ne ferais pas confiance au SSD d'Apple car il a 6 ans, alors ne mettez rien dessus que vous n'ayez pas envie de perdre s'il décide soudainement de tomber en panne. Les SSD ont une limite sur le nombre d'écritures et il fonctionne depuis 6 ans sous Fusion. Fusion place les fichiers les plus fréquemment utilisés sur le disque SSD, il est donc probable que ce disque ait été assez sollicité.
• Le SSD d'Apple peut être remplacé et il est possible d'utiliser le système d'exploitation de l'Apple SSD. Démontage d'IFIXIT pour ce modèle. Le processus n'est pas trop difficile si vous êtes aventureux. Il s'agit d'un disque PCIe et non d'un disque NVMe.