2010 Polycarbonate (blanc) MacBook : Est-ce que quelqu'un a testé le fonctionnement avec 2x1600MHz DDR3 16GB de mémoire ?

Les gens d'OWC font souvent ce genre de choses : ils testent les combinaisons de mémoire qui fonctionnent.

Si j'ai bien compris votre mac, cette page : https://eshop.macsales.com/shop/memory/Apple_MacBook_MacBook_Pro/Upgrade/DDR3_White

indique qu'il est possible d'avoir au maximum 2 clés de 8 Go.

Je ne l'ai pas fait, alors prenez ceci avec un grain de sel, mais la plupart du temps l'utilisation d'un bâton plus rapide est tolérée. Il ne fonctionnera pas à la vitesse supérieure.

Il existe quelques cas où certaines combinaisons bizarres de mémoire fonctionnent. Par exemple, un mac peut utiliser une puce de 4 Go dans le deuxième emplacement, mais seulement une de 2 Go dans le premier. J'ai également entendu parler de combinaisons dont les performances étaient aléatoires avec des puces de certaines tailles - elles démarraient, mais plantaient à intervalles aléatoires. Je soupçonne que les puces consommaient plus d'énergie que ce que la carte mère pouvait facilement fournir, et qu'elles fonctionnaient donc à une tension marginale.

L'augmentation du nombre de béliers n'est pas une panacée. L'extraction de données de la mémoire vive vers la mémoire cache nécessite toujours des centaines de cycles de l'unité centrale. À un moment donné, j'ai analysé une série de résultats de tests s'étalant sur plusieurs années et provenant de tests effectués sur le site Tom's Hardware. Le principal facteur déterminant des tests de référence était la vitesse du bus frontal - généralement un diviseur de la vitesse d'horloge. Cela signifiait parfois qu'en sous-régulant l'horloge du processeur, on pouvait obtenir un diviseur plus faible et un FSB plus élevé.

Certaines applications sont gourmandes. Chrome sur mon Mac utilise tout ce qui est disponible. À l'heure où je vous parle, Chrome utilise 1 G, et dispose de 14 aides allant de 2 Go à 400 Mo.

Certaines applications ont besoin de plus de mémoire vive. Photoshop. Final Cut Pro.

J'ai un étudiant qui a un de ces MacBooks et nous avons mis à jour la RAM à 16GB de 1066MHz DDR3 l'année dernière. Une vérification rapide sur Amazon montre que le prix a baissé de moitié par rapport à ce qu'il était lorsqu'elle a fait cette mise à niveau (~55 $ pour 16 Go, sur le site américain).

Je doute que vous obteniez des gains de performance importants avec une mémoire vive plus rapide. (Le goulot d'étranglement est l'âge de cette machine.) Et, pour l'instant, la RAM 1600MHz semble être jusqu'à deux fois plus chère. Personnellement, je choisirais la solution la moins chère pour une machine vieille de 9 ans et, si ce n'est pas déjà fait, je mettrais le reste de l'argent dans un ou deux disques SSD.

En tous des machines à base de processeurs Intel dans lesquelles j'ai installé une RAM plus rapide, la RAM passe à la vitesse la plus rapide supportée par le processeur et la carte mère. Si cela ne fonctionnait pas, c'était généralement dû à une autre incompatibilité, et non à la vitesse.