J'ai entendu cette information quelque part et j'aimerais la vérifier avant de l'utiliser comme un élément d'information factuel.
Le nouvel iPad (2012, 3e génération) a un nombre de pixels très élevé. Cela permet-il d'obtenir la résolution la plus élevée des tablettes comparables sur le marché (c'est-à-dire celles dont l'écran est de taille similaire) ?
Pour cette réponse, définissons cela
la netteté d'un écran est le facteur le plus important de la qualité de l'image. capacité pour distinguer deux pixels distincts.
Il n'existe pas de norme industrielle pour les écran rétina Par conséquent, je suivrai l'utilisation du terme par Apple. Le terme "écran rétina" est relatif , car la définition suit la règle de l la perception de l'œil humain de la netteté d'un écran :
La deuxième image signifie que "300 ppi est la limite de la rétine humaine à une distance de 10 pouces " !
Alors que l'iPhone 4S est généralement utilisé à une distance d'environ 10 pouces de l'œil, l'iPad sera utilisé à une distance plus grande - par exemple 15 pouces. Par conséquent, l'iPad peut avoir une réception similaire par l'œil, même si la densité de pixels est plus faible.
Que signifie la formule ? Laisser alpha est l'angle sous lequel la rétine humaine voit deux pixels distincts. d est la distance perpendiculaire à la surface de l'écran. h est la distance entre deux pixels du district dans une dimension.
Par conséquent, nous obtenons :
Comme vous pouvez le voir dans le tableau, le minimum l'angle auquel l'œil humain peut distinguer deux pixels est plus grande que ce qu'il peut voir, tant sur l'iPhone que sur le nouvel iPad, à des distances normales.
La perception des pixels distincts avec le nouvel iPad est encore meilleure qu'avec l'iPhone 4S . Apple est tout à fait raisonnable lorsqu'elle qualifie l'écran de l'iPad d'écran rétina.
Aucun autre comprimé ne peut rivaliser avec des mesures similaires pour l'IPP et la la taille de l'écran de l'iPad. Il est même plus net que l'iPhone en utilisation normale ! normale ! C'est l'écran le plus net du marché.
Bien entendu, cette hypothèse repose sur le fait que les écrans sont capables d'afficher n'importe quels deux pixels situés l'un à côté de l'autre - ce que @checksum a souligné dans un commentaire.
Comme indiqué dans cette Il existe des concurrents avec des densités de pixels plus élevées, mais pas à la taille de l'écran de l'iPad 4G (9,7 pouces). De plus, il n'est pas certain qu'ils soient capables de afficher chaque pixel unique comme les écrans IPS utilisés par Apple.
En raison de la (bonne) modification de la question, la réponse ne semble plus correspondre à 100 %.
...ce qui dépend de ce que vous définissez comme un "appareil mobile". Mais tout d'abord, le terme résolution est utilisé de manière ambiguë, ce qui nécessite de répondre à votre question de deux manières.
L'iPad 3e génération a une densité de pixels de 264 pixels par pouce (ppi). Il existe plusieurs autres appareils qui offrent des densités de pixels plus élevées - le plus connu d'entre eux est probablement l'iPhone 4(S).
Ces derniers appartiennent à la catégorie des mobiles, la réponse est non .
iPad 3rd Gen 9.7" 2048×1536 264
iPhone/iPod touch 4,4S 3.5" 640×960 326
Rezound 4.3" 720×1280 342 (HTC)
Touch Diamond, Touch Pro 2.8" 480×640 286 (HTC)
Touch Diamond2 3.2" 480×800 292 (HTC)
LG Optimus LTE 4.5" 720×1280 329 (LG)
LU1400 2.8" 480×800 333 (LG)Vous pouvez obtenir une liste d'autres appareils aquí .
L'écran de l'iPad de 3e génération est appelé QXGA (2048×1536) . Il existe plusieurs autres appareils qui offrent un nombre de pixels plus élevé, comme l'iMac d'Apple.
Cependant, aucun des appareils suivants n'est "mobile". Ils fournissent un nombre de pixels plus élevé, mais sur une plus grande surface. D'où, la réponse est oui .
Voir ceci liste des résolutions communes pour d'autres dispositifs. Remarque : Certaines des résolutions énoncées ne sont que sur le papier - aucun dispositif de mise en œuvre de la résolution n'a encore été fabriqué, selon l'article.
Sony GDM-FW900 and Hewlett Packard A7217A 2304×1440 3,317,760
Dell UltraSharp U2711, Apple iMac (WQHD) 2560×1440 3,686,400
Dell Ultrasharp U3011 (WQXGA) 2560×1600 4,096,000
Réponse courte : oui, d'une certaine manière
Réponse longue : l'iPhone 4 est l'un des nombreux appareils dotés d'une densité de pixels plus élevée, souvent exprimée en pixels par pouce. Mais ces écrans sont plus petits, avec un nombre total de pixels plus faible.
IBM a notamment sorti un ThinkPad il y a quelques années avec le même nombre de pixels (aka QXGA) mais en 15 pouces, donc avec une densité de pixels plus faible. Des moniteurs actuels avec un nombre de pixels encore plus élevé sont disponibles, mais en 27" ou 30", soit une densité de pixels encore plus faible.
L'intérêt est donc de créer des écrans plus denses et de plus grande taille, ce qui permet d'obtenir des résultats supérieurs à la moyenne. beaucoup et beaucoup de pixels super nets.
Classé dans la catégorie des "appareils mobiles", il n'y avait rien sur le marché avec un nombre de pixels plus élevé lorsque l'iPad de troisième génération a été commercialisé. Le nombre total de pixels est l'une des façons d'utiliser le terme "résolution" ; la densité en est une autre.
LesApples est une communauté de Apple où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres utilisateurs d'appareils Apple, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.
