Contexte : texdoc est une commande installée par la distribution LaTeX MacTeX et which texdoc dans le terminal donne "/Library/TeX/texbin/texdoc".
Dans le terminal, texdoc --version donne :
Texdoc 3.4.1 (2022-03-19) .
Mais dans AppleScript, via do shell script mais cela n'a pas fonctionné.
do shell script "/Library/TeX/texbin/texdoc --version" donne l'erreur :
erreur "env : texlua : No such file or directory" numéro 127.
Je ne comprends pas pourquoi AppleScript parle de "texlua" introuvable et de "env" (soit dit en passant which texlua donne "/Library/TeX/texbin/texlua").
Comment appeler texdoc con do shell script ?
Editer
En fait, non seulement je ne peux pas appeler directement texdoc --version mais une fois ce problème résolu par l'appendice /Library/TeX/texbin: au chemin, un cas d'utilisation réel ne fonctionne toujours pas, par exemple do shell script "texdoc url" même si j'ajoute /Library/TeX/texbin: au chemin. Applescript se plaint de ne pas trouver le fichier open commande ( open est appelé par texdoc pour afficher la documentation pdf. C'est très étrange, car lorsqu'on l'appelle directement, par exemple do shell script "open /usr/local/texlive/2022/texmf-dist/doc/latex/url/url.pdf" , cela fonctionne.
Ainsi, après avoir ajouté export PATH='/Library/TeX/texbin:$PATH'; , le code AppleScript :
do shell script "export PATH='/Library/TeX/texbin:$PATH'; texdoc url"produit cette erreur :
erreur "sh : open : commande non trouvée \rtexdoc erreur : Échec de l'exécution : open "/usr/local/texlive/2022/texmf-dist/doc/latex/url/url.pdf"" numéro 1
Quelle est donc la méthode complète pour appeler un binaire comme texdoc avec AppleScript ?
2 votes
Pour information, le shell utilisé ici a un environnement différent de celui du Terminal. Essayez de lancer
envdans le terminal et l'exécuter dans l'éditeur script avecdo shell script "env". Notez en particulier la différence de PATH. Essayez ensuitedo shell script "which tex"et comparer. Pour plus d'explications de la part d'Apple, jetez un coup d'œil à leur note technique sur le sujet : TN2065 . Vous pouvez faire la plupart des choses, vous devez juste en tenir compte.2 votes
/Library/TeX/texbin/texdoc est probablement un script shell qui dépend d'autres script/programmes dans /Library/TeX/texbin. Ce répertoire se trouve dans votre
PATHdans un shell interactif, mais pas dans le shell que l'on utilise.do shell scriptcrée. Essayerdo shell script "PATH="/Library/TeX/texbin:$PATH"; texdoc --version"0 votes
@Mockman Parmi les différences, dans le terminal, env sorties
PATH=/usr/local/bin:/System/Cryptexes/App/usr/bin:/usr/bin:/bin:/usr/sbin:/sbin:/Library/TeX/texbin:/Library/Apple/usr/binet par AppleScript, j'obtiens seulementPATH=/usr/bin:/bin:/usr/sbin:/sbin. Pour qui tex J'obtiens/Library/TeX/texbin/texdans le terminal et l'erreur"The command exited with a non-zero status." number 1dans AppleScript. Mais pourquoi ma commande ne fonctionne-t-elle pas lorsque j'ajoute le chemin complet à la commande CLI ?0 votes
@GordonDavisson Oui votre commande fonctionne (en remplaçant les inners
"avec'), merci, mais pourquoi ma version ne fonctionne pas alors que j'ai ajouté le chemin complet à la commande ?0 votes
@Mockman La commande qui ne fonctionne pas est la suivante
do shell script "/Library/TeX/texbin/texdoc --version". Pourquoi, parce que j'y ai ajouté le chemin complet (/Library/TeX/texbin/texdoc est le chemin complet). Quelle est la différence avecdo shell script "PATH="/Library/TeX/texbin:$PATH"; texdoc --version"suggéré par Gordon Davisson, et fonctionne ? De plus, mais je dois probablement poser une autre question ( ?), si j'essaiedo shell script "PATH='/Library/TeX/texbin:$PATH'; texdoc url"Pourtant, c'est la commande "open" qui n'est pas trouvée (texdocappelopenpour afficher le PDF "url.pdf" dans l'application Aperçu).1 votes
Qu'est-ce que vous obtenez avec ça ?
do shell script "export PATH=\"/Library/TeX/texbin:$PATH\" ; echo $PATH"Votre commande n'inclut pas l'optionexport. Je pense que le même chemin sera renvoyé dans les deux cas, mais je ne suis pas sûr que le chemin sera disponible pour toutes les commandes suivantes sans l'exportation.0 votes
@Mockman Cela renvoie "/Library/TeX/texbin:/usr/bin:/bin:/usr/sbin:/sbin". Et que dois-je faire quand je découvre qu'en fait, si le shell script "texdoc --version" est résolu en ajoutant "PATH='/Library/TeX/texbin:$PATH' ;" auparavant, cela ne résout pas un vrai cas d'utilisation (remplacer "--version" par un package LaTeX, par exemple "url"). Dois-je modifier ma question ? Poser une autre question ?
do shell script "export PATH='/Library/TeX/texbin:$PATH'; texdoc url"donne cette erreur : "sh : open : command not found \rtexdoc erreur : Échec de l'exécution : open \"/usr/local/texlive/2022/texmf-dist/doc/latex/url/url.pdf"" numéro 1.0 votes
Veuillez modifier la question pour décrire le problème réel et inclure les résultats que vous obtenez.
0 votes
Notez que, puisque l'environnement shell par défaut n'a pas de fonction tous de vos changements, tout s'exécutant dans ce shell aura le même problème.
0 votes
@nohillside Fait.