J'aime bien l'approche d'IconDaemons, mais il y a de nombreuses raisons de ne pas le faire. C'est pourquoi je vais donner une autre réponse.
En bref : je recommanderais le MBA plutôt que le MBP pour plusieurs raisons :
- pas ou peu d'accumulation de poussière
- plus léger
- moins cher
- pas de pièces mobiles, moins de risque de défaillance du matériel
- silencieux, pas de bruit de ventilateur à tous
- différence de performance minime
La seule véritable différence technique entre les deux machines est le refroidissement actif avec un ventilateur sur le MBP par rapport au MBA. Cette différence implique les différences majeures mentionnées ci-dessus, qui sont toutes positives, à l'exception de la différence de performance. Cependant, si vous comparez les deux MacBooks, cette différence est très faible et ne se produit qu'après de longues et lourdes charges de travail :
Ce n'est qu'après ~10 minutes en pleine charge le MBA subit un étranglement thermique. À mon avis, la plupart des utilisateurs qui envisagent d'acheter un tel ordinateur portable n'ont pas besoin de performances supérieures après une longue période de travail.
Si l'on considère que la batterie du MBA dure déjà plus d'une journée de travail (et elle en fait dure aussi longtemps, et pas seulement dans les tests), je dirais que vous aurez rarement besoin de l'autonomie supérieure du MBP.
Venons-en maintenant à vos questions :
Est-il vrai que l'Air sans ventilateur serait plus adapté au lit que le Pro avec ventilateur ?
A mon avis : Oui, pour les multiples raisons évoquées ci-dessus.
Si c'est vrai, est-ce que le fait de désactiver les ventilateurs du Pro lorsqu'on est au lit lui permettrait de fonctionner essentiellement et de s'éteindre relativement sans douleur comme l'Air ?
Si l'on fait abstraction des difficultés techniques et du fait que ce n'est pas recommandé, la réponse est très probablement oui.
- Mais qu'est-ce que cela vous apporte ? Cela ferait du MBP un MBA plus cher, mais avec des ventilateurs permettant à la poussière de pénétrer à l'intérieur.
Note : Une personne qui utilise un ordinateur portable au lit ne va probablement pas éditer des vidéos dans FPC X, faire d'énormes compositions audio dans Logic Pro X, tester de gros projets/applications iOS dans Xcode,... et donc ne profitera pas vraiment des performances supérieures du MBP sous une charge soutenue.
Je sais que le MBP a aussi des haut-parleurs un peu plus performants, un écran un peu plus lumineux (qu'est-ce que ça peut faire au lit ?), de meilleurs micros, mais au final, je ne pense pas que ces petites choses soient si importantes.
Voici une liste de vidéos/articles comparant les deux machines :