J'ai un système OSX (El Capitan) en fonctionnement que je ne veux pas endommager.
J'envisage d'acheter l'application OSX Server. En dehors du coût, y a-t-il des inconvénients à faire cela ?
Je pense à l'impact sur les performances, ou à l'interférence avec l'utilisation normale de la machine.
Gracias
En raison de sa nature UNIX, il n'y a pas beaucoup de différence entre l'utilisation d'un Mac sans ou avec les services du serveur activés. Même sur une installation OS X prête à l'emploi, il y a déjà beaucoup de services d'arrière-plan qui tournent si nécessaire, la différence entre client et serveur est un peu académique d'une certaine manière.
Acheter (et courir) ! Server.app est la façon prévue d'utiliser OS X Server, il n'y a donc aucun inconvénient. En gros, l'application elle-même sert principalement à administrer et à installer tous les services et configurations du serveur (certains d'entre eux peuvent aussi être configurés manuellement en éditant le fichier de configuration correspondant).
Au final, ces services (s'ils sont activés) auront besoin de quelques cycles CPU supplémentaires, mais cela ne devrait pas être un problème avec le matériel que vous utilisez (c'est-à-dire le matériel capable d'exécuter 10.11), du moins pas si vous n'avez qu'une poignée de clients accédant au serveur.
Cela signifie-t-il que je n'ai pas besoin d'exécuter Server.app à plein temps ? Il semble que Server.app soit plus un outil de gestion, et que les services auraient pu être exécutés sous l'OSX normal ?
LesApples est une communauté de Apple où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres utilisateurs d'appareils Apple, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.
0 votes
Et pourquoi ce vote négatif ?