Je veux étiqueter les personnes présentes sur mes photos, même si leur visage n'est pas visible. Est-ce que cela perturbe la fonction de reconnaissance faciale et réduit le taux de réussite ? Existe-t-il un autre moyen de marquer les personnes ?
Réponse
Trop de publicités?
Dans un sens, oui. Photos utilise des algorithmes de reconnaissance faciale qui améliorent leur précision grâce à l'acquisition d'un plus grand nombre de données permettant d'établir une correspondance fiable avec le visage d'une personne. C'est pourquoi il vous est demandé de marquer les mauvaises correspondances ainsi que les bonnes, car cela aide le logiciel à produire des résultats plus fiables.
Le fait d'étiqueter une personne sans visage fournira de fausses données à l'algorithme, qui pensera alors qu'il doit commencer à rechercher des visages qui ressemblent davantage à un coude, ou quelque chose comme ça.
Lors des premières étapes du marquage, l'application elle-même vous recommande de ne marquer que les visages clairs et d'éviter les visages flous, mal cadrés ou tournés sur le côté.
Personnellement, j'ignore ces deux règles particulières et, en fin de compte, c'est à vous de décider comment vous souhaitez étiqueter vos photos. Il n'y a rien de mal à faire ce que vous faites si vous préférez associer plus de photos manuellement plutôt que de compter sur le moteur de reconnaissance faciale pour le faire à votre place.
Addendum : Une idée qui me vient à l'esprit comme moyen alternatif de marquer les personnes sur les photos sans compromettre l'efficacité de la reconnaissance faciale serait d'utiliser des mots-clés, c'est-à-dire de créer un mot-clé par personne comprenant un prénom et un nom de famille. Cela aurait l'avantage de rendre les photos consultables à partir du nom d'une personne, de la même manière que pour un visage.
