3 votes

Différences de capacité disponible du SSD Macbook Air

J'ai acheté un MBA avec un SSD annoncé comme étant de 256 Go.

La capacité réelle non formatée, selon l'outil d'information système, est seulement de 251000193024 octets.

entrez la description de l'image ici

Cela représente seulement 233 Gibio (2^30) octets, ou 251 Giga (10^9) octets. Peu importe si Apple signifie Giga ou Gibio dans leurs fiches techniques, cette capacité est toujours outrageusement inférieure à ce qui est annoncé.

Une partie du SSD est-elle réservée à une fonction cachée et est soustraite de la taille qui apparaît dans les informations système?

Ou Apple trompe-t-il délibérément ses clients?

1 votes

Cela se produit depuis la création du stockage magnétique et SSD. Apple ne fait pas exception par rapport aux autres vendeurs d'ordinateurs et fournisseurs OEM, car ils arrondissent tous les nombres en raison des différents systèmes de fichiers qui formatent les disques/SSD de manière différente. Stu a tout à fait raison ci-dessous.

3 votes

@Richard Je pense que vous avez manqué le point. La capacité citée est celle de la taille non formatée. Il serait intéressant d'entendre la justification de l'appeler 256 alors qu'il semble n'être que de 233, mais dire que c'est "arrondir le nombre" est ridicule. Il y a des SSD de 250 Go disponibles, alors pourquoi ne pas l'arrondir à 250? ...

6voto

stuffe Points 25320

Il est intéressant de noter que les fabricants de disques durs utilisent la signification correcte de "gigaoctets" lorsqu'ils font référence aux disques durs, et non ce que la plupart des gens pensent être un Go qui est en fait un gibioctet :

Gigaoctet = 10 à la 9 octets = 1000000000 octets = 1000 méga-octets

Gibioctet = 2 à la 30 octets = 1073741824 octets = 1024 mébioctets

Puisque Mac OS X est également passé à cette définition "correcte" pour les unités de stockage comme les gigaoctets à partir de Snow Leopard, alors la taille du disque devrait être comprise dans ces termes, notant qu' sur un Mac le système d'exploitation et le disque dur parleront le même langage, il n'est pas nécessaire de convertir des gibioctets en gigaoctets.

La taille donnée devrait être correcte et précise telle que rapportée sur un Mac car ils ont une compréhension commune de ce qu'est un gigaoctet, et incorrecte sur Windows qui utilise la structure de gibioctet communément mal utilisée sur ses systèmes de fichiers tandis que les utilisateurs supposent incorrectement qu'il est mesuré en gigaoctets.

Techniquement, les fabricants devraient utiliser GiB au lieu de Go lors de la commercialisation et de l'emballage de leurs disques, mais ils ne le font pas/ne le feront pas, et utilisent le gigaoctet qu'ils savent pratiquement tout le monde utilise incorrectement.

Dans votre cas, la capacité disponible non formatée est en effet faible même en utilisant les maths correctes, mais comme indiqué dans une autre réponse, la taille de 256 Go se réfère à la capacité de stockage totale du disque, et vous devez non seulement accepter que la capacité formatée est plus faible, mais aussi que la capacité qui est disponible pour le formatage peut également être plus faible, si des portions sont réservées à des fins de remplacement des blocs défectueux tout au long du cycle de vie du disque.


Un commentaire long suit après les 2 premiers commentaires ci-dessous - trop long pour un commentaire cependant, mais pas vraiment partie de la réponse autre que peut-être des informations de contexte


La chose de réservation d'espace n'est pas quelque chose sur laquelle je me sens capable d'être catégorique, je connais la théorie, je ne peux vraiment pas la corroborer une fois pour toutes, surtout parce qu'il s'agit d'un disque Apple non grand public. Cependant, presque tous les disques fournissent une surprovision, offrant plus d'espace que ce qu'ils déclarent afin d'avoir de la capacité pour remplacer les zones usées.

Il n'est pas entièrement clair, mais il semble certainement que dans le cas de ces disques fournis par Apple, la provision de blocs "de secours" est prise sur la capacité déclarée dès le départ. Je pense que c'est ainsi que la plupart des fabricants le font, d'où le fait que vous voyez beaucoup plus de disques de 60 Go que de 64 Go, etc. L'implication étant qu'il y a 64 Go de capacité de stockage, et que 60 d'entre eux sont accessibles par l'utilisateur. Appeler cela un disque de 60 ou de 64 Go pourrait potentiellement aller dans les deux sens. Je l'appellerais un 60, mais d'un point de vue légal, je pense que les deux cas sont potentiellement exacts. Quant aux cas où la capacité disponible est égale ou supérieure à la capacité nominale (dans le cas des disques de 128 Go que vous voyez), il pourrait simplement s'agir du fait que certains fabricants sont soit plus généreux, soit plus préoccupés par les pannes, que d'autres et mettent réellement en place plus de puces valant, disons, 132 Go par exemple.

Donc dans votre cas, vous avez probablement un disque de 256 Go en termes de puces, le fait que l'espace accessible à l'utilisateur soit plus bas, même avant le formatage est probablement juste comme ça. J'ai un SSD Air fourni par Apple de 128 Go qui montre à peu près le même comportement :

APPLE SSD TS128C :

Capacité : 121,33 Go (121 332 826 112 octets) Modèle : APPLE SSD TS128C

3 votes

+1 si la réservation pour remplacer les blocs défectueux explique cela. Cependant, comme @gentmatt l'a noté ci-dessus, d'autres SSD ne semblent pas avoir de telles divergences et je suis sûr qu'ils parviennent toujours à remplacer les blocs de manière raisonnable avec le temps. Donc cela n'a toujours pas de sens...

1 votes

Ceci est une réponse vraiment bonne. Juste quelques références pour renforcer la dernière phrase seraient appréciées.

0 votes

La capacité supplémentaire pour tenir compte des blocs défectueux est appelée "Surprovisionnement", et représente généralement environ 5 % à 15 % de la capacité totale du disque. Pour ce que ça vaut, AUCUN autre fabricant sur le marché ne compte son Surprovisionnement dans sa capacité. Quoi qu'il en soit, cela n'a rien à voir avec l'espace supplémentaire réservé à l'équilibrage de l'usure et à la gestion des blocs défectueux.

3voto

Nader Shirazie Points 8494

Non, c'est une chose qui dure depuis l'introduction de nos premiers disques durs (quand j'étais jeune et que les disques durs de 20 Mo étaient à la pointe et que DOS 4 était à la mode, ce n'était pas si important)

Les fabricants de disques durs citent la taille de leurs disques durs en milliers, millions, milliards, tout comme de l'argent, en base 10 (Go)

Les personnes qui utilisent des ordinateurs calculent la taille en multiples de 2 ^ 10 octets (1024 octets)

La différence réside principalement dans la conversion, plus quelques résidus laissés par le partitionnement qui ne peut pas être partitionné en raison de la façon dont fonctionne le partitionnement, et très probablement la partition de récupération Lion.

Enfin, en réponse à votre question, Apple fait-il de la publicité mensongère. Non, il est précisé sur toutes ses pages produit, là où cela est approprié pour l'appareil, que la capacité du disque dur est mesurée en Go.

1 Go = 1 milliard d'octets; capacité réelle formatée inférieure.

Vous devez également savoir que certains SSD sont livrés avec un espace par défaut utilisé pour le formatage, et la redondance pour le nivellement de l'usure et peut représenter jusqu'à 5 % de la capacité nominale du disque SSD. Cet espace est géré par le micrologiciel du SSD et n'est jamais vu par le système d'exploitation et le système d'exploitation signale une taille inférieure à la taille réelle du SSD.

2 votes

Je ne pense pas que la partition, ou la récupération Lion, ait quelque chose à voir avec cela. La capture d'écran de GJ provient du rapport système, qui montre la taille de l'appareil, pas la taille du volume. Mon SSD (pas d'Apple) s'affiche comme "128,04 Go (128 035 676 160 octets)" ici, et en dessous, le volume primaire est "127,17 Go (127 174 889 472 octets)", avec un autre "650 Mo (650 002 432 octets)" pris par le volume "Recovery HD".

0 votes

Une capture d'écran de l'onglet de la partition dans l'Utilitaire de disque pourrait être une meilleure source de données.

1 votes

@StuWilson donc à quoi pourrait bien se référer le "256" dans "256GB" ? Je ne vois certainement pas 256 milliards d'octets nulle part. Inutile de dire que la capacité formatée réduit la taille disponible en dessous des 251 milliards d'octets... de plus, la taille de la partition est de 249 821 663 232 selon l'Utilitaire de disque.

3voto

gentmatt Points 46446

Tel que vous l'avez deviné, cela n'a rien à voir avec la manière dont les systèmes numériques décimal et binaire mesurent un Go.

Apple a publié un article de la base de connaissances (voir dernier paragraphe) où ils mentionnent brièvement pourquoi la capacité des disques SSD est plus petite :

Comprendre la capacité de stockage des disques SSD

La capacité de stockage affichée dans l'Utilitaire de disque pour les disques SSD montrera une taille légèrement plus petite. Par exemple, le disque SSD de 256 Go devrait avoir un total d'environ 250 Go.

Ces éléments peuvent expliquer l'espace supplémentaire utilisé dans votre disque SSD :

  • Partition EFI
  • Partition de restauration
  • Blocs de nivellement d'usure
  • Zone de mémoire tampon d'écriture
  • Métadonnées
  • Blocs de rechange
  • Blocs défectueux en croissance
  • Blocs défectueux d'usine

Ce qui est surprenant, c'est qu'Apple parle des disques SSD et non de la mémoire flash même si elles sont essentiellement les mêmes.

Je pensais que c'était parce que cet article concerne les SSD en général. Mais cela ne peut pas être vrai car tous les SSD tiers que vous pouvez utiliser dans votre Macbook Pro n'utilisent pas autant d'espace pour nivellement d'usure par exemple. J'ai utilisé un SSD Crucial m4 de 128 Go dans mon Macbook Pro et la capacité rapportée par l'Utilitaire de disque est de 128 Go.

Les détails techniques sur la gestion de la mémoire flash dans le SSD varient en fonction du fabricant. Par conséquent, je pense que cet article se réfère uniquement aux SSD Apple (ce qui ne signifie pas que certains des points soulevés ici ne sont pas vrais pour d'autres SSD également).

0voto

David Points 1195

Je ne pense pas que la différence entre 1000MB ou 1024MB étant 1GB soit le problème ici.

Le système d'exploitation d'Apple utilise la même métrique que les fabricants de stockage (1000MB = 1GB), donc un disque de 256GB devrait être indiqué comme 256GB. Mon SSD de 128GB est indiqué comme 128,04GB dans le 'Rapport Système' de OS X.

Je suppose que certains fabricants font des disques de 250GB et d'autres font des disques de 256GB, et Apple s'approvisionne chez les deux et les indique simplement comme 256GB.

éditer: Les réservations d'espace pour les cellules de mémoire défectueuses pourraient également être la cause possible dans ce cas. Je sais que certains fabricants le font.

0voto

Mike Bappe Points 1

Les capacités que Apple annonce sur leur site web ne sont pas cohérentes avec les normes de l'industrie. Samsung, leader de l'industrie, n'inclut pas de surprovisionnement dans leurs capacités annoncées. De plus, Samsung fournit les disques Flash inclus dans les derniers MacBook Pros avec Retina d'Apple.

La capacité totale du stockage Flash interne sur mon rMBP 256Go (fabriqué par Samsung, APPLE SSD SM0256F) telle que rapportée par l'utilitaire de disque est :

Capacité Totale :    251 Go (251 000 193 024 Octets)

Et la capacité totale de mon SSD Samsung 840EVO 250Go telle que rapportée par l'utilitaire de disque est :

Capacité Totale :    250,06 Go (250 059 350 016 Octets)

Vous pouvez voir qu'Apple devrait annoncer que son disque Flash fait 251Go - pas 256Go. C'est dommage. Ils n'ont pas besoin de recourir à ce type de marketing trompeur (incluant le nom APPLE SSD SM0256F). Honte à Apple.

Peu importe, mais pour ceux qui pensent que cela compte, j'ai installé OSX sur le disque externe en utilisant l'utilitaire de récupération avant d'obtenir ces chiffres.

LesApples.com

LesApples est une communauté de Apple où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres utilisateurs d'appareils Apple, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X