J'ai récemment acheté un SSD de 120 Go qui remplacera mon lecteur optique dans mon MBP. Il a également un disque dur de 500 Go à 7200 tr/min.
Est-il possible d'avoir un seul volume logique qui utilise les deux disques physiques dans Lion ? Si c'est le cas, pourrais-je toujours spécifier que le système d'exploitation et les applications soient installés sur le SSD tandis que tous les autres gros fichiers résident sur le disque dur, et comment le ferais-je ?
Vous pouvez certainement fusionner deux disques physiques ou plus en un seul volume que le système d'exploitation voit. C'est ce qu'on appelle un ensemble de disques concaténés - et Utilitaire de disque effacera les deux disques en préparation d'un RAID - vous pouvez choisir un stripe RAID réel ou une simple concaténation.
Puisque les Mac ne peuvent pas démarrer à partir d'un volume RAID sans du matériel supplémentaire ou un logiciel supplémentaire (pour gérer la complexité supplémentaire que représente un RAID), vous ne pourrez pas utiliser cela pour votre volume de démarrage.
Même si vous le pouviez, je ne vous conseillerais pas de le faire car le système d'exploitation décide où stocker les fichiers à l'intérieur de n'importe quel volume. Si votre but est de contrôler quels fichiers vont sur le SSD et lesquels vont sur le HDD - cela ne vous rapproche pas de cet objectif.
La bonne nouvelle, c'est qu'il y a un excellent "Plan B" pour vous
Le meilleur article que j'ai récemment lu sur comment penser à utiliser un SSD avec un HDD et qui couvre également comment mettre en œuvre une séparation a été écrit récemment par Matt Legend Gemmell - Il s'y connaît vraiment bien en général et son article intitulé Utiliser OS X avec une configuration SSD plus HDD est très instructif.
Matt préconise
J'espère que cela vous donne une meilleure solution à ce que je vois comme l'essentiel de votre question. Vous pourriez également envisager d'utiliser des Alias (une version améliorée par OS X Finder d'un sym link qui pointe vers des caractéristiques uniques du fichier ainsi que le chemin au cas où l'un ou l'autre serait déplacé et le système peut retrouver (relier) le nouvel emplacement correct du fichier).
En passant, j'avais la même configuration, et j'étais un peu agacé de ne pas pouvoir mettre mon MBP en hibernation. La raison apparente était que le disque système (le SSD) était attaché au port SATA qui était initialement utilisé pour le lecteur optique. Après avoir échangé les disques (SSD sur le port SATA principal, HDD sur le secondaire), l'hibernation a fonctionné à nouveau. Donc, si vous voulez pouvoir hiberner, mettez le SSD dans le port principal et remplacez le lecteur optique par le HDD.
Vous monteriez un certain sous-répertoire (par exemple /Users) sur l'autre disque. Consultez http://lnx2mac.blogspot.com/2010/09/moving-os-x-users-to-separate-partition.html pour des instructions détaillées.
Comme vous manipulez le système de fichiers, faites d'abord une sauvegarde!
Je ne vois pas pourquoi une configuration concaténée via l'Utilitaire de disque ne démarrerait pas (je ne vois pas non plus pourquoi une configuration contrôlée par une carte Apple RAID ne démarrerait pas). J'ai réussi à configurer avec succès un volume de démarrage concaténé en utilisant un Mac Pro via l'Utilitaire de disque OS X (cependant, aucun de ces disques n'était en état solide)
Autrement dit, le plan B tel qu'indiqué précédemment semble être le meilleur choix. En ce qui concerne les liens symboliques (dont je viens juste de lire), faites en sorte que Mac OS fasse référence au dossier utilisateur de votre utilisateur sur le volume plus grand (le disque dur) via Préférences Système > Comptes > Avancé. Ensuite, créez un lien symbolique pour ce qui serait le dossier "bibliothèque" de l'utilisateur, en tirant parti des performances d'un SSD tout en exploitant au mieux la capacité d'un HDD.
LesApples est une communauté de Apple où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres utilisateurs d'appareils Apple, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.
