En utilisation réelle (ce qui diffère un peu d'un benchmark brut - même les benchmarks géniaux qui essaient de mesurer des choses directement pertinentes pour l'utilisation réelle), le Macbook Air avec SSD est tellement plus rapide que n'importe quel disque dur tournant que c'est vraiment étonnant.
Il faut dépenser deux à trois fois plus pour un iMac ou un Mac Pro très rapide pour atteindre les vitesses d'un Air qui passe d'un programme à l'autre parmi 5 ou 10 programmes qui ne sont pas liés au CPU. Le SSD ne fait pas des choses comme le traitement des effets vidéo, le calcul de la mise en page d'un document de 500 pages lorsque vous changez de style ou de police, ou le téléchargement/téléchargement de gros fichiers. Le SSD rend toutes ces fractions à dizaines de secondes d'attente pour le lancement d'un programme, le changement de tâches, le lancement d'un calendrier pour rechercher quelque chose incroyablement plus rapide.
Si vous faites des choses comme compiler du code dans Xcode - les différences peuvent être stupéfiantes car il peut y avoir un millier de fichiers d'en-tête qui doivent être lus, des milliers de fichiers .o générés avant que l'éditeur de liens n'assemble un binaire. Des accélérations de 10 ou 100 pour 1 ne sont pas inhabituelles.
Je pense que mon point de vue est que les SSD d'Apple sont bien adaptés au Mac dans lequel ils vivent et sont très compétitifs par rapport à tout ce qui existe sur le marché. Cette fraction plus lente que les meilleurs disques d'essai est également éclipsée par la rapidité des systèmes équipés de disques SSD supérieurs à la moyenne par rapport aux disques durs rotatifs. La grande majorité du temps où un utilisateur attend son Mac est le moment où les SSD accélèrent l'expérience utilisateur sur un Mac.
Gardez également à l'esprit que les compromis techniques qui permettent d'obtenir les disques SSD les plus rapides usent également les puces FLASH le plus rapidement. Les disques qu'Apple livre sont probablement réglés/spécifiés pour durer pendant les 3 à 5 ans d'utilisation intensive que les utilisateurs d'Apple soumettent généralement à leurs produits. Apple sera responsable pour le sous-ensemble d'utilisateurs qui ont AppleCare si le SSD tombe en panne en grand nombre dans les 3 ans suivant l'achat. Il n'y a pas encore beaucoup de bonnes données sur la façon dont ces dispositifs se comportent 2 ans plus tard en termes de performance ou de durabilité, mais je suis certain que beaucoup de travail a été effectué sur les SSD qui ont été retenus.
