Comportement non spécifié

Ce comportement n'est pas spécifié formellement par Apple et peut changer entre les versions de macOS.

Vous devrez mener une expérience pour déterminer l'impact d'une assertion de puissance (comme celles créées par caffeinate) sur le timing.

Approche probable

Je m'attends à ce que l'assertion de puissance n'affecte pas le timing mais c'est une hypothèse.

Je suppose ce comportement car maintenir des minuteries constamment adaptables est coûteux en termes de calcul. Une approche moins exigeante en termes de calcul serait de :

1. Déterminer le prochain moment d'inactivité possible ;
2. Attendre la durée complète ;
3. Puis vérifier si les conditions sont remplies à ce moment-là :
   • Si elles le sont, réduire la puissance ;
   • Si elles ne le sont pas, recalculer en fonction du temps d'inactivité actuel.

Cette approche ne nécessite pas de suivre la création et la suppression des assertions de puissance.

Eh bien, j'ai pu effectuer quelques tests, et il s'avère que c'est le contraire de ce qui était supposé. En d'autres termes, après l'assertion de puissance caffeinate -udist ..., le délai de mise en veille se réinitialise.

J'ai réglé mon minuteur de "Désactivation de l'écran" à 60 secondes, puis j'ai exécuté le script suivant sans interagir avec mon Mac du tout :

while true
  caffeinate -udist 2
  sleep 43
done

En d'autres termes, lorsque ce script est en cours d'exécution, l'assertion de puissance de 2 secondes est émise toutes les 45 secondes. Dans ce cas, mon Mac ne va jamais se mettre en veille.

Cela signifie que l'écran doit en effet être réinitialisé pour s'éteindre une minute après chaque assertion de puissance.