2 votes

Quelle est la qualité des disques SSD inclus dans un Mac ?

Les SSD utilisés par Apple sont-ils de haute qualité en termes de vitesse et de longévité (ce qui est un problème particulier avec les SSD). Si ce n'est pas le cas, recommandez-vous d'acheter un SSD séparé et de l'installer après l'achat d'un Mac ?

3voto

Ged Byrne Points 481

Apple utilise un mélange de SSD Toshiba et Samsung dans la gamme actuelle de Macs (avant 2011, ils utilisaient uniquement Toshiba). Ce ne sont pas les disques les plus rapides, mais ils sont tout de même assez rapides, et dans la plupart des cas quotidiens, vous ne remarquerez pas la différence entre un Toshiba ou un Samsung et le disque le plus rapide de Sandforce, Intel ou Crucial/Micron. La raison en est que presque tous les SSD sont tellement plus rapides qu'un disque dur traditionnel que la différence relative des SSD est assez faible.

Les disques Toshiba et Samsung ont tous deux des performances respectables, mais ils échangent les x% supplémentaires qui différencient les meilleurs disques contre une meilleure fiabilité. Du point de vue d'Apple, c'est un échange plutôt judicieux, car les performances perçues dans 95 % des cas sont toujours excellentes, et la satisfaction du client à long terme est plus importante. Pour plus de détails, voir le Section SSD de l'article d'Anandtech sur le Macbook Air 2011 .

Pour ce qui est de savoir si vous devez acheter un disque tiers ou un disque Apple, voici mon conseil :

  • Si vous savez que vous avez besoin de la meilleure performance possible en lecture/écriture séquentielle dans un but précis pour obtenir un lecteur tiers. Si vous n'êtes pas certain d'avoir besoin des performances supplémentaires, vous n'en avez probablement pas besoin.

  • Si vous avez l'intention de prendre un petit disque (~128 Go ou plus), choisissez celui d'Apple. Dans un MBP, vous pouvez obtenir un disque de 128 Go pour 200 $, ce qui est assez compétitif par rapport aux prix pratiqués par NewEgg, etc.

  • Si vous voulez un disque plus grand, vous pouvez généralement économiser environ 150 à 200 $ en optant pour un disque tiers de 256 Go, mais si cet argent compte moins pour vous que la fiabilité (et le fait que la garantie Apple ne couvre pas le disque), prenez le disque Apple.

1voto

Zac Points 89

Je ne connais pas les disques exacts utilisés par Apple, mais je dirais que lors de l'achat d'un SSD, il est bon de jeter un coup d'œil à ce que Jeff Atwood a dit sur l'échelle hot/crazy : http://www.codinghorror.com/blog/2011/05/the-hot-crazy-solid-state-drive-scale.html

En tant que premier défenseur des disques durs à l'état solide

The State of Solid State Hard Drives (October 2009)
Revisiting Solid State Hard Drives (October 2010) 

je me sens éthiquement et moralement obligé de vous révéler un sale petit secret petit secret que j'ai découvert au cours des deux dernières années de SSD à plein temps. à plein temps. Les disques durs à l'état solide échouent. Beaucoup. Et pas n'importe quelle panne. Je parle des pannes catastrophiques, oh-mon-Dieu-qui-vient-d'arriver-à-toutes-mes-données, gigafail instantané. C'est pas joli.

Le truc, c'est que les SSD sont si chauds que je suis prêt à supporter des leur folie. Considérez que juste dans les deux dernières années, leur performances ont doublé. Doublé ! Et les derniers, les plus rapides SSDs peuvent même saturer les interfaces SATA existantes ; ils ont besoin de toutes nouvelles interfaces 6 Gbps pour pouvoir se pavaner pleinement. Aucune mise à niveau du CPU ou de la mémoire ne peut ne peut s'approcher de ce type d'augmentation des performances dans le monde réel.

3 votes

Je préfère l'article d'Anandtech sur les SSD à ce sujet : anandtech.com/show/4604/ Celles de Jeff semblent bien trop ancrées dans l'expérience anecdotique et le FUD. Je ne dis pas qu'il n'a pas subi beaucoup d'échecs, mais que ce n'est peut-être pas a) représentatif d'aujourd'hui et b) de la situation globale. Et je suis presque sûr qu'Apple utilise exclusivement Samsung et Toshiba. Les deux ont de bons antécédents. Je doute qu'Apple soit assez négligent pour utiliser des disques durs qui ont un taux de défaillance insensé (surtout au prix qu'ils demandent).

0 votes

C'est un très bon article, merci pour le lien !

1voto

massimogentilini Points 322

J'ai un MacBook Pro et j'ai remplacé le disque par un OCZ Velocity 3.

Pro : plus rapide et moins cher que le disque SSD d'Apple, incroyablement rapide par rapport au disque d'origine.

Contre : l'installation est toujours un problème (une des vis qui maintient le couvercle inférieur fermé ne s'adapte pas correctement et il est un peu "à l'extérieur", j'ai essayé de le remettre en place plusieurs fois mais rien n'a changé), parfois l'ordinateur se bloque et il semble que cela pourrait être un problème dans le firmware SSD, le support des fonctionnalités SSD à partir de OSX Lion doit être réglé à la main.

La vitesse du SSD est donc dans la gamme "follement rapide" décrite par Jeff Atwood (et chaque fois que je démarre l'ordinateur portable que j'utilise au travail avec un disque normal, j'ai envie de pleurer à cause de son disque lent de 7200 tours/minute ! jamais acheter un autre ordinateur portable sans disque SSD.

Si j'ai un MacBook à mettre à jour, je ne sais pas, je suis assez satisfait de la mise à jour (je l'ai faite moi-même) mais peut-être que le remplacement avec des pièces Apple dans un magasin Apple pourrait être une bonne idée (s'ils le font, je ne sais pas).

Considérez également que presque tous les disques SSD sur le marché sont conçus et supportés principalement sous Windows, OSX et les Macs ne sont souvent pas pris en compte (ex : pour mettre à jour le firmware de mon disque OCZ, aucun outil OSX n'est disponible, je dois démarrer en utilisant Windows ou un live CD Linux).

Salutations Massimo

0voto

stu Points 2216

J'ai mis à niveau un vieux MacBook Pro avec un SSD OWC il y a un an et c'était une mise à niveau incroyable :

http://www.richardsnotes.org/archives/2010/12/10/macbook-pro-ssd-upgrade/

Lorsque j'ai acheté un nouveau MacBook Pro, j'ai décidé de mettre la main à la poche et d'acheter le SSD d'Apple en tant qu'article de série plutôt que de faire la mise à niveau moi-même, car le prix du SSD d'Apple et celui d'OWC est à peu près le même.

http://www.richardsnotes.org/archives/2011/03/23/new-macbook-pro-with-ssd/

Ces MacBook Pros sont mes seuls ordinateurs et ils sont beaucoup utilisés, dans tous les types de situations et je peux honnêtement dire que non seulement je n'ai eu aucun problème avec les SSD (OWC ou Apple) mais que le passage du HD au SSD est la meilleure augmentation de vitesse pour un ordinateur que l'on puisse faire. c'est incroyable.

Je souscris systématiquement à AppleCare pour mes ordinateurs et si ce SSD Apple tombe en panne ou ralentit, ils le remplaceront en un clin d'œil (pour ainsi dire). Je fais également des sauvegardes quotidiennes avec SuperDuper ! et Time Machine, de sorte qu'une défaillance de mon disque principal n'est pas aussi inquiétante que pour certains.

Je pense qu'il y a beaucoup de choses écrites sur les SSD qui effraient les gens mais je n'ai rien vécu de tout cela et je n'achèterai pas un MacBook Pro sans SSD interne, le silence, l'absence de vibration, le temps de démarrage presque immédiat, le lancement et la sortie des applications très rapidement et plus encore est incroyable.

L'état solide est la voie à suivre pour le système et vos principales applications, si ce n'est pour l'ensemble de votre ordinateur.

LesApples.com

LesApples est une communauté de Apple où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres utilisateurs d'appareils Apple, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X