6 votes

Quel est plus rapide pour synchroniser l'iPhone 4 avec iTunes - USB ou WIFI?

Est-ce que l'USB ou le WIFI est plus rapide lors de la synchronisation d'un iPhone 4 avec iOS 5 sur iTunes?

Cette réponse de SuperUser suggère que le Wireless N pourrait être plus rapide que l'USB 2: https://superuser.com/questions/288705/speed-comparison-usb-vs-wireless-n-vs-cat-6

Remarque : l'iPhone 4 est en Wi-Fi 802.11b/g/n (802.11n 2,4 GHz uniquement)

9voto

Oskar Points 1242

L'USB 2.0 est plus rapide, mais le Wi-Fi est meilleur.

En pratique, le Wi-Fi sera supérieur à l'USB pour la synchronisation et la sauvegarde car vous n'avez pas à vous soucier de le brancher. Il peut démarrer dès que vous entrez dans le réseau, se réguler en fonction de l'activité CPU/iOS. Vous pouvez même commencer en WiFi et connecter votre appareil iOS 5 via USB et la synchronisation se poursuivra à des vitesses plus rapides si le WiFi s'avère lent pour une session de synchronisation particulière.

Mon expérience est que les appareils peuvent faire leur travail et se synchroniser en arrière-plan sans que je doive les attendre et je suis presque toujours le maillon le plus lent du processus. :-)

Cependant, la vitesse de l'USB 2.0 est plus rapide que le 802.11n tant en théorie qu'en pratique. Consultez ce graphique d'un article très intéressant d'Apple Insider sur les vitesses relatives liées aux performances de Time Capsule. Le seul domaine où l'USB (ou toute autre connexion filaire que ce soit USB 2.0, 3.0, FireWire ou Thunderbolt) est meilleur que le Wi-Fi est la latence. Si votre session de synchronisation comporte principalement de nombreux petits contrôles et que peu de temps est passé à attendre le transfert de gros fichiers, alors la connexion filaire pourrait être beaucoup plus rapide si vos sessions sont plus courtes que 15 à 30 secondes. Voici un autre article intéressant expliquant comment même une connexion USB 2.0 lente peut être suffisamment rapide pour certaines transferts de données exigeants: http://www.apogeedigital.com/knowledgebase/quartet/why-doesnt-quartet-use-usb-3-0/

Image du graphique de l'article AppleInsider comparant les vitesses théoriques et réelles de l'eSATA, de l'USB 2.0, de l'Ethernet rapide 10/100, de l'Ethernet Gigabit 10/100/1000, du WiFi 802.11g et du WiFi 802.11n.AppleInsider: Exploration de Time Capsule: vitesse théorique vs débit réel

5voto

Robin Robinson Points 1031

D'après mon expérience, la synchronisation à différents moments, avec un réseau 802.11n, USB est environ 4 fois plus rapide que le WiFi.

Si vous êtes en train de synchroniser en WiFi et que cela prend trop de temps, vous pouvez connecter le câble USB et la synchronisation se terminera via la connexion USB (beaucoup) plus rapide.

4voto

sydlawrence Points 915

Lifehacker a fait un compte-rendu assez complet de la synchronisation sans fil. En bref - le WiFi prend plus de temps, mais ce n'est pas trop mal.

EDIT : Grosse mise en garde - ils n'ont testé que sur 802.11g. Je suppose que l'USB pourrait être plus rapide, simplement parce que même si le stockage de l'iPhone est en flash, nous ne connaissons pas vraiment ses vitesses d'écriture réelles.

Alors que la musique et les films prennent 13 fois plus de temps en Wi-Fi qu'en USB, cela reste une durée relativement courte - 6 minutes et demi pour 4 albums ce n'est pas mal. Si vous n'êtes pas pressé, cela vaut certainement le "ne pas se lever de votre chaise", et si vous ne synchronisez qu'un ou deux albums, ce sera encore plus rapide. Cet avantage augmente avec quelque chose comme l'iPad, qui est plus difficile à garder simplement connecté à votre ordinateur tout le temps - au lieu de le chercher et de l'amener à votre ordinateur tout le temps, vous pouvez simplement appuyer sur le bouton de synchronisation sur l'un ou l'autre appareil et le laisser faire.

En général, la synchronisation Wi-Fi est principalement ce à quoi nous nous attendions - une version plus lente de la synchronisation USB. Cependant, si vous synchronisez une petite quantité de médias, cela ne fait pas une énorme différence, et si vous synchronisez des applications, il n'y a presque aucune raison de brancher du tout. Gardez également à l'esprit que nous utilisions un réseau sans fil G, et si vous êtes sur la norme sans fil N plus récente, vous pourriez remarquer des temps Wi-Fi encore plus rapides. Et avec la possibilité de continuer à utiliser votre appareil pendant la synchronisation, il est très libérateur d'avoir la synchronisation Wi-Fi, tant que vous n'avez nulle part où aller. Avez-vous déjà essayé la synchronisation Wi-Fi sur iOS 5 ? Partagez vos réflexions avec nous dans les commentaires.

1voto

Sean Points 11

D'après mon expérience, la synchronisation USB est beaucoup plus rapide que la synchronisation WiFi sur mon AirPort 802.11n, ce qui peut poser problème lorsque j'ai enregistré une vidéo. J'espérais que la synchronisation WiFi signifiait que mon téléphone se synchroniserait automatiquement dès mon arrivée à la maison, mais en réalité, elle ne commence pas à se synchroniser tant que vous ne le branchez pas pour le recharger dans la portée du WiFi. L'avantage est que maintenant je synchronise chaque fois que je branche mon téléphone sur n'importe quelle prise électrique dans la maison.

0voto

NOUVEAU : MEILLEURE SOLUTION :

Si configuré de manière optimale, est-ce que l'USB ou le WIFI est plus rapide lors de la synchronisation d'un iPhone 4 avec iOS 5 vers iTunes ?

Le Wi-Fi est BEAUCOUP PLUS RAPIDE.

Lifehacker et compagnie ont tort SI les choses sont bien configurées/optimales !!

Optimal : Utilisez du Wi-Fi 2,4 GHz UNIQUEMENT entre l'iDevice et le routeur. Utilisez une connexion Ethernet câblée (Fast ou Gigabit) ou 5 GHz entre le routeur et le PC/Mac.

L'USB 2 est de 12 Mbit/s (max), mais il est possible de synchroniser via le Wi-Fi 802.11n, à des vitesses bien plus élevées, si vous évitez une forte contention pour la bande passante Wi-Fi. J'ai récemment effectué quelques tests (6 essais, plus des phases de préchauffage) et j'ai constaté que les vitesses de synchronisation d'iTunes étaient proches du maximum de l'USB 2 via un câble, et deux à quatre fois plus rapides (26 Mbps à 50 Mbps) en se connectant via un câble (Ethernet Gigabit) à un routeur puis via Wi-Fi vers un iPhone 4S (c'est-à-dire un saut câblé et un saut sans fil). (Lors de l'envoi de gros fichiers vers l'iPhone. Courte distance, 2,4 GHz 802.11n.) J'ai également constaté que la synchronisation de base lorsque rien n'avait changé était légèrement plus rapide via une connexion Wi-Fi bien configurée que via l'USB 2 (câble de marque Apple ; pas de hub).

POURQUOI ? Les données envoyées uniquement via Wi-Fi via un routeur Wi-Fi entre un PC/Mac et un iDevice entraîneront une forte contention, car les données doivent effectuer deux sauts sans fil, et les routeurs Wi-Fi ne bufferont généralement pas bien dans cette situation. C'est pourquoi un appel téléphonique VoIP utilisant simultanément le WiFi et le bluetooth est souvent haché : le WiFi et le bluetooth se disputent souvent le même spectre 2,4 GHz en même temps. C'est également pourquoi la plupart des gens obtiennent de mauvais débits iTunes avec le Wi-Fi.

LesApples.com

LesApples est une communauté de Apple où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres utilisateurs d'appareils Apple, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X