5 votes

Quel OS X est le plus rapide pour mon ancien MacBook ?

Je vais faire une installation propre d'OS X sur mon vieux MacBook (fin 2008), mais l'ordinateur ne sera nécessaire que pour :

  • la navigation par onglets (Safari/Chrome),
  • le traitement de texte (Office/iWork),
  • et peut-être un peu de travail sur iPhoto.

Le facteur le plus important est la vitesse (fonctionnement, démarrage, etc.), et toutes les fonctionnalités ajoutées de chaque OS X sont secondaires.

Quel système d'exploitation - le dernier Tiger, Leopard, Snow Leopard ou Lion - fonctionnera le plus rapidement sur ce MacBook ?

Spécifications de l'ordinateur :

  • Intel Core 2 Duo 2,1 GHz
  • 4 Go de SDRAM DDR2 à 667 MHz
  • Disque dur de 120 Go 5400 tr/min
  • Actuellement avec OS X 10.5.8 (Leopard)

6voto

stuffe Points 25320

J'ai la même machine et les mêmes spécifications, et je n'ai pas remarqué de ralentissement en utilisant la dernière version prise en charge de Lion comparée aux versions précédentes. Bien sûr, ceci est purement anecdotal, mais les critiques ont également suggéré à plusieurs reprises une légère augmentation des vitesses de base de manière incrémentielle avec les nouvelles versions.

Une chose est sûre, ajoutez un SSD bon marché de la même taille que votre disque actuel, et il volera par rapport à ce qu'il fait actuellement.

Comparez, par exemple, vos spécifications à mon Macbook Air 1.6Ghz Core 2 Duo, 4Go de RAM et SSD, qui prend en charge ML et semble plus rapide que mon iMac 2.93Ghz avec 8Go sur le même OS (ou le semblait jusqu'à ce que j'installe un SSD dans l'iMac).

En résumé, votre CPU et RAM peuvent gérer tout ce que vous voulez exécuter sans problème. Votre disque peut commencer à montrer des signes de faiblesse, mais les petits SSD sont très bon marché de nos jours et permettront facilement à votre machine de retrouver sa jeunesse - ce MacBook en particulier bénéficie le plus d'un SSD pour un coût plus bas.

2voto

jlsecrest Points 585

J'ai finalement opté pour Snow Leopard car Leopard lui-même était lent (SL offre d'innombrables améliorations dans sa construction, pour les Mac Intel uniquement), et Tiger, aussi nostalgique que cela aurait été de l'utiliser, n'avait pas de Time Machine (ce qui n'était pas vraiment nécessaire dans la question initiale).

La raison pour laquelle je n'ai pas choisi Lion est que je ne pourrais pas l'avoir dans sa meilleure version : Mountain Lion est réputé pour sa vitesse supérieure (mais non compatible avec ce MacBook).

Snow Leopard fonctionne rapidement et en douceur, et personnellement, je pense que c'est le meilleur choix pour cette machine.

0voto

Patrick McMahon Points 975

Pour commencer, cette machine ne pourra de toute façon pas exécuter quelque chose de plus récent que Lion.

Je suggérerais d'installer un SSD de 60 Go et de lui faire une installation propre de Lion. J'ai

J'ai ce modèle, qui est presque identique. J'ai ajouté un SSD et même avec 2 Go de RAM, c'est un navigateur/e-mail fantastique et rapide.

-3voto

Tant de mauvaises réponses. Ce sont les VERSIONS LES PLUS ANCIENNES qui sont plus rapides, quelqu'un a dit pourquoi, parce que les nouvelles nécessitent plus de ressources. Je l'ai testé. Avec le même matériel, plus c'est récent, plus c'est rapide. Yosemite SLOOOOWWW comparé à revenir à Lion/Leopard. Trouvez simplement le logiciel que vous utilisez et consultez ses exigences en matière de OSX pour décider jusqu'où vous pouvez remonter. Les anciennes versions sont plus légères car elles étaient assorties au matériel. Je l'ai testé sur un matériel de bureautique de haut de gamme fin 2014.

LesApples.com

LesApples est une communauté de Apple où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres utilisateurs d'appareils Apple, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X