2 votes

Les performances de Lion + SSD + Filevault2 sont-elles suffisantes pour un système utilisé principalement pour le développement d'applications ?

Je cherche à acheter un MacBook Pro avec SSD.

Je me demandais si quelqu'un avait remarqué une baisse significative des performances avec FileVault2 activé pour les tâches suivantes :

  1. Petites bases de données PostgreSQL et MySQL (moins de 2 Go)
  2. Développement Ruby
  3. Beaucoup de grepping et de parsing de texte

1voto

gentmatt Points 46446

Comme vous allez acheter l'un des derniers Macs, tout devrait bien se passer.

Les processeurs Intel utilisés prennent en charge Intel® Advanced Encryption Standard (AES) qui est également utilisé dans Filevault 2.

Ars Technica, a publié un examen approfondi sur Filvault 2 dans Lion. Ils disent :

Apple exploite également les instructions AES spéciales et le matériel des derniers processeurs d'Intel, ce qui réduit encore la charge du processeur. Le résultat final est que les utilisateurs réguliers seront difficile de remarquer une quelconque réduction des performances avec le cryptage activé.

Edit :

Il s'agit de chiffres réels obtenus avec mon MBP équipé d'un processeur Intel 2635QM qui prend en charge le cryptage AES. Mon disque dur est un Crucial M4 128GB.

  • Filevault 2 désactivé : max. lecture 510MB/s écris : J'ai oublié d'écrire ça :(
  • Filevault 2 activé : lecture max. 490MB/s , écrivez : 190MB/s

Je ne mentionne que les chiffres maximums car ces chiffres dépendent de différents facteurs pour les opérations sur les fichiers. La différence pour la lecture maximale ici est de 20MB/s absolument ce qui est 4% relativement.

0 votes

Lorsque le disque est crypté, le CPU devient le goulot d'étranglement. L'utilisation des normes AES d'Intel devrait compenser la plupart des déficits. Cependant, j'admets qu'il serait agréable d'avoir des chiffres concrets auxquels se référer.

0 votes

J'ai de vrais numéros de mots ! J'ai des chiffres du monde réel ! Voir la réponse éditée :)

0voto

ADEpt Points 4405

Je suis sûr que c'est votre mode d'utilisation qui va déterminer votre perception de l'impact des performances.

Je développe Rails sur un rMBP-13" 2012 avec 512SSD, 8GB RAM et FileVault 2 activé. Mon collègue a un rMBP-13" 2012 avec 768SSD, 8GB RAM et FileVault 2 désactivé.

En exécutant la même suite de tests unitaires (qui sont lourds pour la base de données), la mienne se termine en 70s, tandis que la sienne se termine en 55s, soit une différence d'environ 22%.

Dans le cadre d'une utilisation régulière (ouverture de navigateur, de fichiers, d'e-mails, etc.), les machines semblent avoir des performances à peu près équivalentes.

LesApples.com

LesApples est une communauté de Apple où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres utilisateurs d'appareils Apple, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X