@Josh K : Je ne suis pas d'accord... Je pense que les questions devraient toujours pouvoir trouver une "réponse". Je réalise que beaucoup de questions peuvent avoir plusieurs bonnes réponses, mais quand une question est aussi subjective, chaque réponse de chaque utilisateur pourrait théoriquement être correcte.

@calavera : Vous devez concéder que ce n'est pas toujours le cas. Le simple fait qu'il existe de nombreuses réponses "théoriquement" correctes n'empêche pas qu'il s'agisse d'une bonne question. Nous voulons de bonnes questions.

Cette discussion devrait être poursuivie sur meta, mais je pense que c'est le subjectif tag qui a été interdit, et non des questions subjectives. Le sentiment était que le tag n'apportait rien.

Voté pour la réouverture - c'est subjectif, mais c'est un style de question populaire et utile, si elle est gardée comme un wiki et pas trop répétée. Ces questions sont surtout acceptées sur gadgets.stackexhange.com par exemple.

Le problème des questions subjectives est qu'elles perdent beaucoup plus rapidement leur pertinence. La réponse à un problème spécifique reste généralement la même au fil des jours. Les réponses à une question subjective comme celle-ci deviennent généralement moins pertinentes avec le temps. Un nouvel utilisateur qui tombe sur un fil de discussion non élagué peut être induit en erreur parce qu'un logiciel autrefois vénéré est tombé en disgrâce ou a été supplanté par un outil supérieur, mais le seul moyen pour lui de le savoir est de lire le nombre X de pages du fil de discussion.

Peut-on en faire un wiki communautaire ? Et aussi 1 application par réponse ? C'est beaucoup plus facile de vérifier si quelque chose a déjà été dit et d'éditer pour ajouter des informations sur cette application. Merci.

@Loic : Bon point, j'ai remarqué qu'il a été rouvert.

J'ai fait beaucoup de nettoyage. J'ai changé tous les noms d'applications en ## (parce que c'était le plus couramment utilisé dans les réponses existantes. Déplacement des liens pour qu'ils soient dans les noms des applications. Suppression de certains descripteurs à la première personne.

osx.iusethis.com

@muddybulldog, qu'est-ce qui vous fait penser que ce serait "non élagué" ? Un sondage comme celui-ci peut très bien être dynamique et "vivant", car nous avons 1) le système de vote, 2) la possibilité d'éditer les messages, et 3) la possibilité d'ajouter de nouvelles réponses lorsque de nouvelles applications géniales apparaissent !

@jonik : Même moi j'ai vu la lumière, ce fil est génial :)

Il y a maintenant une question sur meta qui traite de ce sujet : meta.apple.stackexchange.com/questions/90/

Existe-t-il un moyen de "rechercher avant de poster" sur toutes les pages en même temps ? - Je viens de trouver un moyen : recherche sur le fil des questions ! :)

Il s'agit d'un wiki communautaire exemplaire. Merci à toutes les personnes impliquées.

@Cawas : j'ai ajouté un autre moyen de rechercher les réponses dans la question. Il s'agit d'utiliser inquestion:this dans le champ de recherche.

@calavera woot ! (Je pense) J'aimerais pouvoir ajouter des fonctionnalités comme ça :D

@Calavera inquestion:this la recherche est sensible à la casse . par exemple, essayez ceci, inquestion:this iterm vous n'obtiendrez aucun résultat, mais si vous essayez inquestion:this iTerm vous trouverez une entrée. S'agit-il d'un comportement normal ou puis-je créer un bug ou une demande de fonctionnalité sur Meta ?

@garikapat : je créerais un bug sur meta... n'hésitez pas à éditer la question avec une note à ce sujet également.

Je n'ai pas le temps ou la motivation pour passer et supprimer tous les entrées qui ont eu une sorte d'indication de prix ajoutée à l'en-tête. a fait la première page, s'il vous plaît aidez si vous le pouvez. ajouter le prix dans l'en-tête est ridicule... les prix sont fluides et deviennent facilement périmés. je ne suis pas opposé à mentionner le prix dans le corps, mais dans l'en-tête cela donne à cette liste un air d'amateur.

Ce n'est pas différent de ce qui vient d'être fermé.

@MatthewRead La différence est que nous fermons les questions d'achat de matériel dans presque tous les cas et que nous ne fermons pas les questions de recommandation de logiciels dans presque tous les cas. Il y a eu quelques Posez des questions différentes à Meta des discussions sur le verrouillage, la fermeture ou la suppression de questions comme celle-ci qui ne sont pas maintenues et deviennent périmées.