Avez-vous envisagé Xcode ?

Je sais que vous avez dit que vous n'aimez pas TextMate, mais c'est un produit qui répond à peu près à tous vos besoins.

qui est rapide

TextMate
Vraiment rapide

Xcode
Pas si rapide, mais pas lent comme Eclipse/Netbeans.

qui fait de la coloration syntaxique

TextMate
Très complet et extensible

Xcode
Fait de la coloration syntaxique, cela dépend de vos besoins.

où je peux définir mes propres syntaxes (ou il existe de nombreux plugins, par exemple pour YAML),

TextMate
Très, très extensible

Xcode
Des extensions de syntaxe sont possibles

où les développeurs sont actifs,

TextMate
Certains disent qu'il s'agit d'un vaporware, mais très peu d'autres éditeurs de texte peuvent rivaliser avec ses fonctionnalités actuelles.

Xcode
Le développement de ce programme par Apple est très actif

qui n'a pas l'aspect et la sensation de TextWrangler

TextMate
Si vous n'aimez pas la barre coulissante, il existe un plugin pour la remplacer par un tiroir.

Xcode
Ne dispose pas d'une barre coulissante

qui peut définir des projets (comme le fait Coda)

TextMate / Xcode
Faire des projets

qui comprend un support de base pour Git et/ou SVN

TextMate
Prise en charge de Git/SVN/Mercurial (et probablement plus) via des plugins intégrés et ajoutés.

Xcode
Support SVN pour 3.x, ajout de Git dans Xcode 4

qui supporte une autocomplétion rapide

TextMate
Complétion de base des variables/fonctions
complétion de code très complète via les bundles

Xcode
Complétion de base des variables/fonctions

Compatible avec MacOS X 10.6

TextMate
Quelques problème de compatibilité

Xcode
Entièrement compatible

Je dirais que MacVim mais il s'agit bien sûr d'un outil plus compliqué basé sur l'éditeur de texte traditionnel vim d'unix, avec une courbe d'apprentissage abrupte.

Au fait, quel aspect de TextMate ne vous a pas plu ?

Sublime Text 2

Prise en charge des snippets, des langues et des schémas de couleurs de TextMate. Vue fractionnée, tabulation, projets, commandes. Plein écran sur Lion et un mode "focalisé". Extensible, aussi.

Très rapide, excellent mode de sélection multiple et multiplateforme.
Le prix actuel est de 59 dollars, mais une version gratuite est disponible avec des alertes occasionnelles.

Il dispose également d'une API de plugins et d'une communauté environnante en pleine expansion.

Regarde, c'est vraiment génial.

Mise à jour : Sublime Text 2 est maintenant remplacé par Sublime Text 3 qui présente diverses améliorations de la qualité et des performances.

Je pense que Aquamacs pourrait faire l'affaire !

Tu ne vas pas le trouver.

• ce qui est rapide,

TexMate est assez rapide. TextWrangler est cependant plus rapide pour les gros fichiers.

• qui fait de la coloration syntaxique

La plupart (si ce n'est tous) ont une coloration syntaxique.

• où je peux définir mes propres syntaxes (ou il existe de nombreux plugins, par exemple pour YAML),

Vous pouvez ou non obtenir ceci.

• où les développeurs sont actifs,

Bonne chance avec ça.

• qui n'a pas l'aspect et la sensation de TextWrangler (je déteste la barre latérale coulissante) mais ou une véritable application Mac

Quel est le problème avec la barre latérale ?

• qui peut définir des projets (comme le fait Coda)

Définissez les projets comme des dossiers et vous êtes prêt.

• qui comprend un support de base pour Git et/ou SVN

La philosophie d'UNIX est de faire une seule chose et de la faire bien. Le support intégré pour un SCM n'est pas quelque chose de facile à trouver. Peut-être devriez-vous utiliser un outil externe ?

• qui supporte une autocomplétion rapide

Pour autant que je sache, seuls quelques grands IDE prennent en charge cette fonction.

Vous ne trouverez pas ce que vous cherchez. gratuit . N'importe quel IDE sera lent comme de la boue comparé à un éditeur de texte comme TM ou TW.

Si vous voulez mon avis sincère, essayez TextMate. Les bundles vous permettront de reproduire une partie du comportement que vous recherchez, le reste, vous pouvez l'espérer, sera dans la 2.0.