36 votes

Comment faire pour qu'OSX choisisse le signal wifi le plus fort avec des SSID identiques ?

J'ai un routeur sans fil Netgear dans une pièce, et un adaptateur CPL TP-Link avec wifi dans une autre pièce. J'utilise un MacBook Pro 2014 avec Yosemite 10.10.1.

Auparavant, j'avais des SSID distincts pour chacun des points d'accès sans fil, ce qui signifiait que je devais changer manuellement le réseau wifi lorsque je me déplaçais dans la maison.

Les conseils de Comment puis-je obtenir le même SSID pour plusieurs points d'accès ? est de définir le même SSID sur les deux AP wifi, et l'ordinateur portable devrait automatiquement choisir celui qui a le signal le plus fort :

Donnez aux deux points d'accès le même SSID, le même type de sécurité et la même sécurité sans fil. de sécurité sans fil... Un client balayera tous les canaux à la recherche de points d'accès publiant le SSID qu'il souhaite, et choisira celui qui répond le mieux à ses besoins (généralement, cela signifie celui qui présente la plus forte intensité de signal).

J'ai donc défini un SSID, une sécurité et un mot de passe identiques sur les deux AP wifi. Malheureusement, OSX Mavericks n'est pas la commutation automatique entre les réseaux lors des déplacements dans la maison.

Alors que je me trouve à proximité de l'adaptateur CPL TP-Link, je me connecte au réseau, comme le montre la première ligne en gras de l'écran Wifi Explorer (c'est le comportement attendu car c'est le réseau le plus fort) :

enter image description here

Mais lorsqu'on se rapproche du routeur wifi Netgear, Yosemite n'a pas se déconnecter du point d'accès TP-Link et se connecter au point d'accès Netgear (même si ce réseau est beaucoup plus puissant) :

enter image description here

(J'ai laissé l'ordinateur portable allumé toute la nuit et il n'avait pas changé après 12 heures, donc ce n'est pas lié au timing).

  • Y a-t-il quelque chose que je doive faire dans Mavericks pour sélectionner automatiquement le réseau le plus puissant ?
  • Dois-je m'assurer que toutes les propriétés sont identiques entre les points d'accès ? Par exemple, le canal, la largeur et le mode sont différents - est-ce important ?

Edit : selon une réponse à https://apple.stackexchange.com/a/144832/84752 J'ai changé :

sudo /System/Library/PrivateFrameworks/Apple80211.framework/Versions/A/Resources/airport prefs joinMode=Strongest

mais cela n'a aucun effet lorsqu'on se déplace d'une pièce à l'autre. Je ne suis pas sûr que cette suggestion s'applique uniquement aux produits Airport (étant donné le nom de la commande).

1 votes

Dans mon bureau, nous utilisons des points d'accès qui autorisent plusieurs SSID (Unifi APs). J'ai donc un SSID pour l'itinérance (défini sur chaque AP) et un SSID lorsque je veux forcer la connexion à un SSID spécifique. J'ai également des SSID distincts pour les réseaux 2,4 et 5 GHz.

0 votes

Il s'est avéré qu'il s'agissait d'un problème XY - ma vraie question était : "Comment puis-je améliorer la couverture wifi de ma maison ? Au lieu d'essayer de reproduire le réseau wifi à l'aide d'un adaptateur CPL, la véritable solution consistait à acheter un routeur sans fil plus puissant, ce qui supprime le besoin d'un adaptateur CPL.

1 votes

@StephenLead malheureusement la solution n'est pas d'acheter un adaptateur wifi "plus puissant", car il ne s'agit pas seulement du routeur, mais aussi des appareils, et il y a des bâtiments où il est tout simplement impossible d'avoir une couverture complète avec un seul appareil. Un réseau maillé est une bonne option.

31voto

phlegx Points 64

Je sais que ce fil est vieux, mais j'aimerais laisser ici ce qui a résolu le problème pour moi. Vous devez vérifier si vous avez la même sécurité dans les deux points d'accès. Par exemple, j'avais un point d'accès sécurisé avec WPA/WPA2 et un autre avec WPA2 seulement. Après avoir modifié les deux pour qu'ils soient identiques, tout allait bien.

Pour vérifier la sécurité de vos points d'accès, vous pouvez procéder comme suit :

  • En maintenant la touche option (alt), cliquez sur l'icône WiFi dans le menu barre de menu
  • Cliquez sur "Open Wireless Diagnostics " (Ouvrir les diagnostics sans fil).
  • Allez dans "Fenêtre" > "Scanner" (ou appuyez sur CMD-4)
  • Vérifiez si la sécurité est la même pour vos deux points d'accès.

Source de la solution : http://forums.macrumors.com/threads/wifi-roaming-issues-two-aps-with-same-ssid.1208584/

2 votes

En plus de cela, je devais également m'assurer que les deux APs sont sur la même largeur - 20MHz. W

3 votes

6 mois plus tard, j'ai enfin trouvé le temps de tester cela - et il semble que vous ayez raison. J'avais réglé la sécurité de l'adaptateur CPL sur "automatique" - après l'avoir forcé à utiliser la fonction WPA2-PSK [AES] mon MBP fait un bien meilleur travail en basculant automatiquement entre les AP sans fil. Merci beaucoup !

1 votes

Cela n'a pas fonctionné pour moi car les deux valeurs de sécurité sont déjà identiques. i.imgur.com/2UQWfmL.png

12voto

ScunnerDarkly Points 2343

Votre problème est causé par la gestion par OS X d'un paramètre wi-fi communément appelé seuil d'itinérance . Ce paramètre détermine le moment où un système d'exploitation passe à un signal plus fort. Windows permet d'accéder facilement à ce paramètre, par exemple aquí mais aucune option simple n'existe dans OS X.

Ce site Le document de NYU suggère qu'OS X a des caractéristiques d'itinérance "agressive" et montre la ligne de commande pour désactiver l'itinérance agressive. Cependant, notre expérience sur le campus avec les clients OS X montre que OS X est tout sauf agressif, préférant "coller" à un point d'accès avec lequel il s'est associé, même s'il se trouve à portée de signaux plus proches ou plus forts, comme dans votre cas.

Donc, voilà, il n'y a pas grand-chose que vous puissiez faire pour modifier le comportement d'itinérance d'OS X. Ce que vous peut Mais vous ne pouvez pas modifier votre environnement sans fil pour tenter de forcer OS X à passer d'un point d'accès à l'autre. Les options dont vous disposez, en fonction de votre matériel wi-fi, comprennent la configuration de vos points d'accès en mode 5 GHz uniquement (s'il s'agit de dispositifs à double bande) - cela réduira la portée de transmission et donc le chevauchement entre les points d'accès. Il est également possible que vos points d'accès disposent d'un paramètre relatif à la puissance du signal de transmission sans fil. Il s'agit d'une autre méthode permettant de réduire le chevauchement entre les points d'accès, ce qui peut obliger OS X à passer plus tôt à un signal plus puissant. Enfin, vous pouvez essayer de déplacer vos points d'accès aux extrémités de votre maison, là encore pour réduire leur chevauchement.

0 votes

Selon le commentaire de @dbellizzi ci-dessus, apple.stackexchange.com/questions/178985/ Il semble qu'il y ait une certaine interaction entre "oublier ce réseau" et l'agressivité de l'itinérance. Après avoir modifié vos réseaux, essayez d'oublier et de reconfigurer votre appareil - cela a fonctionné pour moi - je m'en tenais à un -82dB contre un plus proche -45dB, en ne changeant qu'en éteignant le wifi et en le rallumant, jusqu'à ce que j'oublie et recharge le SSID.

9voto

Nathan Beach Points 151

J'ai essayé de comprendre le modèle ici aussi. J'ai trouvé ce document d'Apple très utile : https://support.apple.com/en-us/HT206207

Il explique assez clairement :

Les clients MacOS surveillent et maintiennent la connexion du BSSID actuel. jusqu'à ce que le RSSI franchisse le seuil de -75 dBm. Une fois que le RSSI a franchi ce seuil seuil, MacOS recherche les BSSIDs candidats à l'itinérance pour l'ESSID actuel.

Et concernant les critères de sélection :

MacOS choisit toujours par défaut la bande 5 GHz plutôt que la bande 2,4 GHz. Cela se produit tant que le RSSI d'un réseau 5 GHz est égal ou supérieur à -68 dBm.

Si plusieurs SSID 5 GHz répondent à ce niveau, MacOS choisit un réseau en fonction de ces critères :

  • La norme 802.11ax est préférée à la norme 802.11ac.
  • La norme 802.11ac est préférée à la norme 802.11n ou 802.11a.
  • La norme 802.11n est préférée à la norme 802.11a.
  • Une largeur de canal de 80 MHz est préférable à une largeur de 40 MHz ou de 20 MHz.
  • La largeur de canal de 40 MHz est préférable à celle de 20 MHz.

Dans mon cas, il s'est avéré que l'une des WAP ne prenait en charge que la norme 802.11ac, alors que tous les autres paramètres étaient identiques à ceux de la WAP prenant en charge la norme 802.11ax.

0 votes

Merci pour l'aide à la mise en forme, @nohillside

3voto

test Points 21

L'a corrigé en rendant la sécurité identique

0voto

berkus Points 927

Pour tous ceux qui se heurtent à ce problème : essayez de donner à vos points d'accès des canaux différents !

LesApples.com

LesApples est une communauté de Apple où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres utilisateurs d'appareils Apple, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X