1 votes

La demi-résolution sur les écrans Retina a-t-elle vraiment le même aspect que la résolution native ?

Si vous faites fonctionner un écran rétina à la moitié de sa résolution (c'est-à-dire 1280x800 sur un MacBook Pro 13" Retina [résolution native 2560x1600]), il ne sera pas du tout flou et aura le même aspect que si l'écran avait une résolution native.

C'est vrai ?

J'ai essayé d'utiliser ces demi-résolutions, mais elles sont extrêmement irrégulières. Je ne dirais pas que c'est flou, mais c'est vraiment affreux.

Cependant, si j'utilise la même résolution (1280x800) sur un écran natif (c'est-à-dire un Macbook Air 1366x768), le résultat est BEAUCOUP meilleur.

Qu'est-ce qui se passe ici ?

Pourquoi la demi-résolution sur Retina n'a-t-elle pas le même aspect qu'un panneau ayant la même résolution native ?

1voto

Pop Flamingo Points 318

Cela dépend de ce que vous entendez par "aura la même apparence".

L'apparence n'est la même que dans la mesure où les éléments de votre écran sont affichés dans la même taille que s'il s'agissait d'un écran 1280x800.
Le but des écrans rétina est d'afficher plus de détails, pour cela, ce qu'il fait c'est qu'il affiche les choses à la même taille qu'un écran de demi résolution l'aurait fait mais utilise tous les pixels disponibles pour vous montrer plus de détails, rien ne vaut un exemple pour vous expliquer ce que je veux dire :

enter image description here

En fait, les pixels d'un écran rétina sont conçus pour être suffisamment petits pour que votre rétine ne soit pas capable de les distinguer à une distance d'utilisation standard, c'est pourquoi il a l'air aussi net qu'une page imprimée, et c'est pourquoi un écran rétina n'aura jamais le même aspect qu'un écran qui serait nativement de 1280x800 pixels, en fait il devrait avoir un aspect bien meilleur.

Répondons maintenant à votre question ! Vous n'avez pas expliqué si l'image est toujours floue ou seulement sur certaines applications/sites web.
Je vais supposer qu'il ne semble pas toujours flou, car il ne devrait pas l'être.
Comme je l'ai expliqué, bien qu'ils soient affichés dans la même taille que sur n'importe quel autre écran, les éléments sont "constitués" de 4 fois plus de pixels, ce qui signifie qu'un élément qui aurait été de 10x10 pixels (100 pixels) doit être de 20x20 pixels (400 pixels) pour tirer parti de tous les pixels disponibles ; il semble flou si l'élément n'a pas une résolution suffisamment élevée "pour remplir tous les pixels disponibles", en fait, c'est exactement comme lorsqu'une image est pixellisée, mais ici il semble plus flou parce que les pixels de votre écran sont extrêmement petits.

Il devrait y avoir de plus en plus de sites web/applications prêts pour la rétine à l'avenir (je pense que dans quelque chose comme 4 ans, la plupart des sites web le seront).

0voto

amdyes Points 1144

Le 1280x800 réel sur le 2560x1600 natif aura généralement un aspect similaire au 1280x800 natif, à moins qu'il n'y ait rendu des polices sous-pixel .

Rendu des polices sous-pixel utiliser des pixels colorés qui correspondent aux cellules sous-pixel (RVB) de l'affichage pour lisser le bord des polices. Lors d'un zoom naïf de 1 pixel à 4, les pixels colorés ne rentrent plus dans la cellule du sous-pixel et il aura l'air extrêmement irrégulier.

subpixel rendering of letter e

PS :

  • Le rendu des polices sous-pixel est désactivé par défaut dans Mojave.
  • L'apparence 1280x800 (alias 1280x800 HiDPI) n'est pas une vraie 1280x800. Il s'agit d'un rendu 2X à 2560x1600.

LesApples.com

LesApples est une communauté de Apple où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres utilisateurs d'appareils Apple, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X