Il est quelque peu difficile de répondre à votre question, car tout n'est pas basé sur la performance "brute".
Je dirais qu'il serait préférable que vous considériez les différences suivantes :
RAM
- MP(MacPro) : Très facile à ajouter et la limite est probablement plus élevée que ce que vous pouvez/voulez vous permettre pour la tâche que vous voulez effectuer. L'ajout de 8 à 12 Go est probablement "bon marché".
- iM(iMac) : Probablement plus limité, mais pas plus difficile à changer pour autant que je m'en souvienne, mais si vous avez besoin de 12 Go, vous ne pouvez pas l'obtenir avec cet iMac (ou tout autre AFAICR).
CONDUITES DURABLES
- MP : Bien que les disques "externes" soient "ok", avoir quatre baies SATA internes est une aubaine. Il est très facile d'ajouter/supprimer des disques et de créer un simple RAID1 si vous voulez avoir un miroir "juste au cas où".
- iM : presque impossible (sauf si vous avez les bons outils, le temps, la patience et le dévouement) de changer le lecteur interne, qui est un lecteur 2.5 "plus lent" si je ne me trompe pas. Il existe des "hacks" pour remplacer le superdrive par un autre disque, mais je ne sais pas si ce modèle convient.
Vidéo
- MP : Bien que je ne sache pas si le NVIDA est meilleur que cet ATI particulier (bien que je pense qu'il le soit), l'extensibilité du MP est supérieure à l'extensibilité nulle de l'iMac. Vous pouvez ajouter des cartes supplémentaires à votre MacPro pour avoir plus de deux écrans si c'est ce que vous voulez. Mais vous devez vous procurer vos propres écrans
- iM : Zéro. Vous ne pouvez pas changer ou ajouter une autre carte vidéo. Vous êtes coincé avec un très bel écran de 24 pouces et une iSight intégrée. Le MacPro, lui, aura besoin d'écrans (et de webcams). Le CONS ici est que si vous n'aimez pas les écrans brillants vous n'avez pas de chance :)
Vitesse de la RAM, vitesse du bus, etc.
Toutes ces choses ne changent pas vraiment votre flux de travail quotidien, oui, certains bus frontaux sont plus rapides que d'autres, mais au final, la différence n'est probablement pas un facteur de décision. (si les spécifications sont similaires, bien sûr).
Connectivité
- Les deux machines ont assez de Ports USB/FW je crois, bien que le Mac Pro en ait sûrement un peu plus, vous aurez besoin de plus de ports dans l'iMac si vous utilisez des disques externes (vous n'avez pas vraiment le choix).
Alors lequel dois-je choisir ?
La réponse est qu'il n'y a pas de réponse. Vous devez évaluer vos priorités. Je ne changerais pas mon Mac Pro (début 2008) pour un nouvel iMac, parce que j'ai déjà deux écrans 27'', 4 disques durs (avec un certain RAID) + un SSD pour le système d'exploitation et j'ai remplacé la carte vidéo d'origine (NVIDIA) par une ATI (parce que ma nVidia était en panne et que l'ATI coûtait le même prix que la nVIdia hors garantie). Mon Mac Pro va bientôt avoir 3 ans et il fonctionne de manière fantastique.
D'un autre côté, l'iMac est une machine magnifique qui, si vous l'utilisez avec beaucoup de matériel BlueTooth, donne à votre bureau un aspect impeccable. Malheureusement, j'ai besoin de stockage, de redondance et de multi-cœur pour certaines des choses que je fais pour vivre, donc les 8 cœurs de mon Mac Pro sont nécessaires dans mon cas.
J'ai remarqué que le MultiCore est parfois une aubaine, vous voyez des processus suspendus à 100% et le reste des CPU et des cœurs s'en occupent. Mais bien sûr, un utilisateur normal de World of Warcraft n'utiliserait même pas 5% de tout ça.
Je vous suggère de visiter Anandtech de la section Mac si vous voulez des tests et des critiques. C'est généralement rempli de bonnes impressions, de commentaires et parfois de comparaisons. Je ne sais pas si vous trouverez une comparaison exacte entre ces deux modèles, mais vous pourriez trouver quelque chose de similaire.
Mon opinion personnelle
Achetez un Mac Pro si vous voulez développer. y ont déjà des écrans (ou le budget pour les acheter), parce qu'à l'avenir, quand vous voudrez votre machine à remonter le temps, votre disque cloné, plus d'espace, etc., le Mac Pro sera bien plus utile que d'empiler de fragiles disques externes Firewire/USB.
MISE À JOUR DE LA VIDÉO
Selon les experts ( tégeril ), le " L'ATI 2600 Pro est une carte nettement supérieure à la Nvidia 7300GT. ". Il vous faudra trouver un benchmarking pour cela et bien sûr évaluer si vous aurez besoin de la puissance supplémentaire ou si l'extensibilité est meilleure.
