Je ne possède pas de casque antibruit, mais j'ai un macbook (qui possède un micro) et une paire d'écouteurs.
Existe-t-il un moyen pour moi d'utiliser cette configuration (une application MacOS ou autre) pour annuler le bruit de la même manière qu'un casque antibruit actif ?
En bref, non.
La mesure nécessaire pour fournir une annulation de phase correcte dans un casque se mesure en microns, et non en pouces.
Vous ne pouviez ni le mesurer avec assez de précision, ni rester suffisamment immobile pour que cela fonctionne.
Vous souffririez également d'une telle latence de débit dans le matériel et les logiciels que toute tentative de correction arriverait bien trop tard pour être utile.
Certaines personnes semblent s'opposer à ma définition de la précision requise pour que cela soit efficace.
Ajoutons à cela.
Non seulement vos distances doivent être précises en ce qui concerne l'écart entre le micro et le haut-parleur, mais vous devez également renvoyer le son résultant à la phase correcte par rapport à l'orientation du haut-parleur/micro.
Si vous essayez de le faire en utilisant un micro orienté à environ 90° par rapport aux haut-parleurs du casque, en supposant que vous êtes face à l'ordinateur, vos chances de réussite sont encore plus faibles.
Vous devez ensuite décider quelle phase vous allez envoyer à quelle oreille. Allez-vous deviner une approximation de 90° puis inverser l'une des deux oreilles de 180° par rapport à l'autre ?
Cela explique-t-il mieux pourquoi ces systèmes sont mesurés en microns et non en pouces ? Cela a peu à voir avec la longueur d'onde à une fréquence donnée et plus à voir avec l'orientation de votre phase... sinon vous avez autant de chances de renforcer l'onde que de l'annuler.
Microns ? Hah. Un son typique de 5 kHz a une longueur d'onde d'environ 7 cm ou 3 pouces. La phase n'a pas besoin d'être mesurée avec plus de précision que quelques degrés pour obtenir une annulation pratiquement complète, de sorte qu'une précision de placement de l'ordre du mm ou du cm suffit.
Si vous pensez que mon exagération pour mettre l'accent rend la réponse erronée, alors décréditez-la. Si vous avez une meilleure réponse, veuillez la fournir. En termes pratiques, c'est la latence qui sera insurmontable, plutôt que le déphasage lui-même.
Comment peut-on savoir qu'il s'agit d'une exagération ? Pourquoi êtes-vous si défensif ? Ok, @ForrestVoight aurait pu laisser de côté le "Hah", mais je ne pense pas que c'était si mauvais.
Je suppose que cela ne fonctionnera pas pour la simple raison que le décalage entre le microphone et les écouteurs est tout simplement trop long pour annuler un bruit avant que vous ne l'entendiez.
Si vous utilisez google translate, cet article explique les problèmes de manière un peu plus détaillée : https://www.heise.de/ct/hotline/PC-Beruhigung-mit-Antischall-319834.html
Ce qui fonctionne, c'est l'annulation d'un bruit constant à travers un casque normal en calculant puis en ajustant manuellement la phase du Gegenschall.
Bien qu'ils aimeraient que vous le croyiez, Apple n'est pas capable de violer les lois de la physique.
L'annulation du bruit fonctionne parce que les positions relatives entre le haut-parleur, l'oreille et le microphone sont connues avec précision. Lorsque vous avez un cordon entre vos écouteurs et le microphone (ordinateur portable), vous ne connaissez plus les positions relatives.
Mac OS n'est pas un système d'exploitation en temps réel, il est peu probable qu'il puisse le faire même si vous pouviez boulonner votre tête à votre ordinateur portable.
Vous pourriez théoriquement trouver les positions relatives en mesurant la différence de phase, en calibrant via une tonalité de phase connue provenant du casque/enceinte... :)
LesApples est une communauté de Apple où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres utilisateurs d'appareils Apple, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.
