Comme vous, je l'ai toujours cherché et malheureusement, il semble que rien de tel n'existe pour le moment. Plex est une application assez bonne et riche en fonctionnalités, mais elle est actuellement très peu adaptée au Mac. Même si au départ, il s'agissait d'apporter XMBC au Mac, son objectif est maintenant très multiplateforme et il ne correspond pas du tout à une application Mac en termes d'apparence, de comportement et d'exploitation des technologies spécifiques à OS X.

Jetez un coup d'œil à Squire . Il s'agit d'une application prometteuse, très élégante et semblable à celle d'Apple. Malheureusement, elle n'en est qu'au début de son développement et ne semble pas avoir d'échéance.

Si vous avez aimé Front Row, alors vous devriez jeter un coup d'oeil à nessMediaCenter. C'est le seul media center que je connaisse, qui est comme Front Row et qui donne accès aux DRM d'iTunes (films et émissions de télévision achetés ou loués).

Mais nessMediaCenter a aussi quelques inconvénients : son interface graphique est vieillotte (avec un contraste élevé) et les métadonnées ne sont disponibles que pour les DVD (sa philosophie est de garder les titres des films privés). Mais vous pouvez éditer / sauvegarder les métadonnées des films (EyeTV) et des DVD en utilisant "Movie Info".

Squire

Sylion a récemment publié la version 1.0 de Squire. À première vue, il semble très dépouillé et minimal comparé à Plex ou XBMC, mais il possède presque tout ce dont j'ai besoin. Je le vois comme le premier véritable remplacement de Front Row.

Certaines de mes choses préférées :

• Seulement une poignée de paramètres - pas des centaines de paramètres comme XMBC ou Plex.
• L'application d'aide est géniale. Elle a parcouru ma vidéothèque de 5 To en quelques secondes. L'étiquetage de mes médias est précis à 90 % environ, et il suffit de quelques clics pour faire correspondre les éléments manquants.
• L'ajout de médias est très simple. Faites glisser le(s) dossier(s) que votre Mac peut voir dans l'application d'aide. Les lecteurs internes, externes, réseau, etc. fonctionnent tous.
• Pas de skins, d'add-ons, etc. pour compliquer les choses. Peut-il être un DVR ? Afficher des flux RSS ? Gérer vos torrents ? Contrôler l'éclairage de votre maison ? Rien de tout cela. Tout ce qu'il fait, c'est lire vos films et émissions de télévision, et il le fait extrêmement bien.
• Interface extrêmement facile à comprendre, à la Front Row.

Les choses que je n'aime pas

• Pas de support musical.
• Capricieux avec les noms de fichiers. Il ne semble pas utiliser les noms de dossiers pour autre chose que le nom du spectacle. Donc si, comme moi, vous avez des choses organisées comme Show/Saison/Episode, il ne l'appréciera probablement pas.
• Bien qu'il s'agisse d'une excellente application, lorsque l'application d'aide se trompe, c'est presque toujours à côté de la plaque. Il correspondait Les racines de The Matrix avec Marley . Une solution facile pour moi, mais ce n'est toujours pas quelque chose que je devrais faire en premier lieu.
• Pas de support AirPlay.
• Les arrière-plans sont un peu criards, mais ce n'est que du chipotage.

Aucun des autres grands noms de l'application media center ne me plaît vraiment. Je n'ai pas envie de passer du temps à chercher un simple skin ou à tripoter des centaines de paramètres - pourquoi diable devrais-je choisir ou savoir quelle est la "méthode de synchronisation A/V" ? Squire n'a peut-être pas la liste de fonctions des autres, mais il n'est pas non plus accompagné d'un casse-tête.

Si vous aimez Squire et que vous le voyez comme un premier remplacement de Front Row, alors vous devriez certainement jeter un coup d'oeil à nessMediaCenter .

Je suis d'accord avec vous pour dire que moins de paramètres sont utiles ! Les applications doivent être faciles à utiliser.

Mais je ne suis pas d'accord pour dire que la lecture de mes films et émissions de télévision est suffisante : à mon avis, un media center doit me permettre d'accéder à tous les médias. Quelques exemples :

• Médias iPhoto (albums, événements, photos et vidéos)
• Musique iTunes (liste de lecture), DRM (films ou émissions de télévision achetés ou loués)
• le contenu de l'internet, s'il est disponible par différentes sélections (catégories, le plus récent, le plus récent, page suivante...)
• D'autres médias locaux comme des photos, des films EyeTV, des DVD ou simplement des fichiers vidéo (comme "MOV", "AVI", "DivX").
• Accès direct aux dossiers et aux volumes - je ne veux pas refaire tout le travail pour créer une autre bibliothèque.

Comme nous l'avons déjà mentionné, l'interface graphique est "old school" (juste une liste de noms et un aperçu et une description de l'entrée actuellement sélectionnée) - mais vous n'avez pas besoin de chercher une peau.

J'ai un gros problème avec la "vue de couverture" de certains media centers : Je connais mes films, et ce dont j'ai besoin, c'est de voir le plus d'entrées possible. Une interface de 10 pieds est également nécessaire - les petites couvertures et le faible contraste des media centers courants sont moins utiles à mon avis.

Autre problème : j'ai des milliers de vidéos enregistrées par moi-même. Et je ne veux pas qu'une application partage ses titres en recherchant les métadonnées. Outre le fait que cela n'aurait aucun sens...

Le "double-clic" est aussi très important. En voyant une liste de films, je peux reconnaître très rapidement si je veux voir la page suivante. Le fait de descendre d'une page pour voir les 9 à 13 entrées suivantes m'aide beaucoup.

Une autre fonctionnalité importante pour moi : la sélection des dossiers. Pensez à un dossier qui contient de courtes vidéos musicales ou de nombreuses photos : J'ai besoin de pouvoir sélectionner l'un de ces dossiers à distance, puis de regarder ce contenu en continu.

Je pourrais continuer à citer de nombreuses fonctionnalités qui me manquent encore si je teste d'autres media centers... :-)