OS X peut écrire sur des volumes NTFS . Cependant, il s'agit d'un interrupteur caché, et il n'est pas pris en charge. Utilisez-le à vos risques et périls.
La prise en charge d'un système de fichiers au niveau du système d'exploitation est un investissement technique majeur. Il ne s'agit pas seulement de connaître les règles. Il existe des différences fondamentales entre HFS+ et NTFS, comme les caractères pris en charge dans le nom et la taille maximale des fichiers. Lors de l'écriture d'un système d'exploitation, sans parler des applications, il est très facile de faire des hypothèses dans votre code qui repose sur le système de fichiers attendu.
Il est beaucoup plus facile de lire un fichier à partir d'un système de fichiers différent que d'écrire un fichier sur un système de fichiers différent. En lisant seulement un fichier, le risque de perte de données est très faible. En écrivant un fichier, il est impératif que l'acte d'écriture du fichier ne perde pas de données (que ce soit dans le fichier que vous écrivez ou dans d'autres fichiers sur le disque).
La prise en charge d'un autre système de fichiers implique une dépense massive pour les équipes de développement et de test du système d'exploitation. Si vous jetez un coup d'oeil à ce comparaison des systèmes de fichiers vous pouvez voir de nombreux endroits où ces deux systèmes de fichiers diffèrent. Sans support officiel pour NTFS, la supposition la plus sûre est qu'il n'a pas été suffisamment testé et pourrait ne pas supporter toutes les fonctionnalités de NTFS.
0 votes
Mac OS X peut écrire sur des disques NTFS. Il existe une commande de terminal (je crois que c'est celle-ci : sudo echo "UUID=ENTER_UUUID_HERE none ntfs rw,auto,nobrowse" >> /etc/fstab) qui permet à Mac d'écrire. Quant à savoir pourquoi Apple ne l'a pas activé par défaut, je ne sais pas.
0 votes
En fait, c'est possible et cela fonctionne bien si vous faites ce que AnonymousAppDev a écrit.