Existe-t-il une sorte de hack astucieux pour y parvenir, car je n'ai rien trouvé. J'ai un Mac 27" et tout est encore un peu énorme.
J'aime plus la partie open source que la partie gratuite :) Merci.
Existe-t-il une sorte de hack astucieux pour y parvenir, car je n'ai rien trouvé. J'ai un Mac 27" et tout est encore un peu énorme.
L'application que j'utilise maintenant est Aimant . Il est disponible sur le site AppStore Mac et fonctionne à merveille. Il dispose de raccourcis, de boutons graphiques et vous pouvez faire glisser les fenêtres sur les côtés de l'écran pour les diviser en deux ou sur les coins pour les diviser en quatre.
Une application que vous pourriez vouloir vérifier est BetterSnapTool . Il fait ce que vous voulez et est disponible sur le Mac App Store. Il est vendu 2,99 $. Je sais que vous vouliez une application gratuite mais je n'en ai pas trouvé pour le Mac.
BetterSnapTool vous permet de gérer facilement la position et la taille de vos fenêtres en les faisant glisser vers l'un des coins de votre écran ou vers le haut, la gauche ou la droite de votre écran. Cela vous permet de maximiser facilement vos fenêtres ou de les positionner côte à côte. En outre, vous pouvez définir des raccourcis clavier afin de déplacer et de redimensionner vos fenêtres comme vous le souhaitez.
SizeUp est une application de gestion de fenêtres comme les autres. Elle coûte 12,99 $ au moment de la rédaction de cet article, mais offre illimité gratuit (il vous rappelle simplement de temps en temps de payer).
SizeUp vous permet de redimensionner et de positionner rapidement vos fenêtres à l'aide de raccourcis clavier ou d'une icône pratique dans la barre de menu.
Il est pas open source, cependant.
@Harry fournit en fait une très bonne recommandation sans être très précis à ce sujet.
Spectacle fait (presque) exactement ce que vous recherchez. Il ne s'agit pas à proprement parler d'une vue fractionnée, mais elle vous permet de répartir Windows entre les trois tiers de l'écran au moyen de raccourcis simples :
De plus, il est gratuit et open-source.
Moi du futur ici ; j'ai fini par me contenter de Aimant
Il dispose de raccourcis logiques permettant d'adapter Windows aux quarts, moitiés et tiers de l'écran et prend en charge le glissement vers les bords de l'écran, comme dans Windows. Cela vaut largement les 1,09€ pour moi.
Mise à jour 2019/2020 :
J'ai fini par passer à Divvy . Il me permet de placer des fenêtres n'importe où sur une grille personnalisable (un peu comme un gestionnaire de fenêtres à tuiles moins agressif). Et je peux définir des raccourcis personnalisés. J'ai donc pris les raccourcis de Magnet et j'en ai ajouté un tas d'autres, comme le centrage, le sixième en haut à gauche, le quart en bas, etc.
Il permet également de définir une séparation personnalisée des fenêtres, ce qui me semble plutôt bien.
LesApples est une communauté de Apple où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres utilisateurs d'appareils Apple, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.
4 votes
Étant donné que d'autres personnes ayant la même question seront dirigées ici, je pense qu'il est raisonnable que les réponses incluent des versions payantes, afin que vous et d'autres personnes puissiez prendre la décision de payer ou non des personnes pour leur travail qui vous apporte quelque chose que vous appréciez.
0 votes
@nohillside bien que la question connexe ne précise pas les solutions libres/natives. Les 5 réponses à la question connexe sont payantes : Moom, BetterSnapTool, Divvy, Magnet, BetterTouchTool (et Spectacle n'est plus maintenu). D'où cette question spécifique pour un logiciel libre/open source (ou, de préférence, une solution native).
0 votes
Je suis conscient de cela. Mais vous avez quatre réponses ici, deux d'entre elles concernent des outils payants, ce qui ne répond pas à votre question. Et toutes correspondent aux deux questions.
1 votes
@nohillside donc vous fermez une bonne question à cause de (2 légèrement) mauvaises réponses ? Ne serait-il pas plus logique d'envoyer un ping à une non-réponse avec un downvote, et de créer un lien vers la question connexe en tant que commentaire sur ces réponses (afin que les connaissances ne soient pas perdues), plutôt que de fermer la question ?
2 votes
Elle est liée à une autre assez semblable, avec des réponses similaires. Rien n'est supprimé, rien n'est gaspillé, mais cela facilite la recherche de réponses pour les futurs visiteurs.
1 votes
Je vais demander sur meta si quelqu'un s'oppose à la fusion de cette question avec la question canonique. C'est bien d'être lié, mais les réponses correspondent mieux à une question de type "quels gestionnaires de fenêtres existent" et ce langage alimentera la question canonique avec un excellent cas d'utilisation et une bonne formulation. +1 stevec c'est une excellente question qui amènera les gens à notre réponse canonique.